Raumenų elektrinės stimuliacijos įtaka sergančiųjų galvos smegenų insultu ankstyvos stacionarinės kompleksinės reabilitacijos efektyvumui
Borisenko, Nelija |
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Tikslas: Nustatyti raumenų elektrinės stimuliacijos įtaką sergančiųjų galvos smegenų insultu ankstyvos stacionarinės kompleksinės reabilitacijos efektyvumui. Uždaviniai: 1. Retrospektyviai įvertinti sergančiųjų galvos smegenų insultu stacionarinės kompleksinės reabilitacijos su elektrostimuliacija efektyvumą. 2. Retrospektyviai įvertinti sergančiųjų galvos smegenų insultu stacionarinės kompleksinės reabilitacijos be elektrostimuliacijos efektyvumą. 3. Palyginti retrospektyviai įvertintos sergančiųjų galvos smegenų insultu stacionarinės kompleksinės reabilitacijos su ir be elektrostimuliacijos efektyvumą. Metodika: Retrospektyvi ligos istorijų analizė ir duomenų vertinimas. Rezultatai: Tyrimo eigoje nustatyta, kad po taikytos ankstyvosios stacionarinės kompleksinės reabilitacijos su elektrostimuliacija vidutinis pacientų savarankiškumas ir gebėjimas apsitarnauti kasdienėje veikloje pagerėjo 2.07 karto (vidutinis pradinis BI įvertinimas buvo 23.82 balo, o vidutinis galutinis – 49.38 balo, pokytis - 25.56 balo). Po taikytos ankstyvosios stacionarinės kompleksinės reabilitacijos be elektrostimuliacijos vidutinis pacientų savarankiškumas ir gebėjimas apsitarnauti kasdienėje veikloje pagerėjo 1.87 karto (vidutinis pradinis BI įvertinimas buvo 23.79 balo, o vidutinis galutinis BI įvertinimas – 44.44 balo, pokytis - 20.65 balo). Palyginus tikslinės tiriamųjų grupės (n=260) pokyčio vidurkį, kuris buvo 25.56 balo, su kontrolinės grupės (n=30) pokyčio vidurkiu – 20.65 balo, pokytis tarp grupių nebuvo statistiškai reikšmingas (p=0.077). Išvados: 1. Stacionarinė kompleksinė reabilitacija su elektrostimuliacija buvo efektyvi. 2. Stacionarinė kompleksinė reabilitacija be elektrostimuliacijos buvo efektyvi. 3. Palyginus retrospektyviai įvertintų sergančiųjų galvos smegenų insultu stacionarinės kompleksinės reabilitacijos su ir be elektrostimuliacijos efektyvumą, reikšmingas skirtumas nenustatytas (p=0.077).
Objective: To assess the effectiveness of electrical muscle stimulation on the effectiveness of early Inpatient complex rehabilitation of stroke patients. Tasks: 1. Retrospectively assess the effectiveness of electrical muscle stimulation of early inpatient complex rehabilitation of stroke patients. 2. Retrospectively assess the effectiveness of functional early inpatient complex rehabilitation of stroke patients without electrical stimulation. 3. Compare the effectiveness of retrospectively assessed functional early inpatient complex rehabilitation of stroke patients with and without electrical stimulation. Methodology: Retrospective assessment of case histories and evaluation of patients data. Results: In the course of the study it was found that after the early inpatient complex rehabilitation with electrostimulation, patients' average self-sufficiency and ability to work in daily activities improved 2.07 times, as the average baseline of BI was 23.82 points, and the average final rating of BI was 49.38 points (change of 25.56 points). In the course of the research, the average self-independence of patients and the ability to serve in everyday activities improved by 1.87 times after the applied in-patient postoperative complex rehabilitation without electrostimulation. Knowing that the average initial rating of BI was 23.79 points, and the average final rating of BI was 44.44 points (change of 20.65 points). When comparing the mean change of the target group (n = 260), which was 25.56 points, with the mean of the control group (n = 30) change - 20.65 points, the significance level p = 0.077 was calculated. The observed change in the target and control group was not statistically significant. Conclusions: 1. Stationary complex rehabilitation with electrostimulation was effective. 2. Stationary complex rehabilitation without electrostimulation was effective. 3. No significant difference was observed in the comparative retrospective assessment of the efficacy of stationary complex rehabilitation with and without electrostimulation of stroke patients (significance level p=0.077).