Options
Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikose besilankančių pacientų požiūris į generinius ir inovatyvius vaistus, pasirinkimą lemiantys faktoriai
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Mačiulaitis, Romualdas | Komisijos narys / Committee Member |
Tikslas. Įvertinti Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikose (LSMUL KK) besilankančių pacientų nuomonę, suvokimą ir žinias apie generinius ir inovatyvius vaistus. Metodai. Atliekant tyrimą buvo apklausta 218 LSMUL Kauno klinikose besilankančių pacientų. Duomenys buvo renkami naudojant anketą sudarytą iš 21 klausimo, kurie buvo sudaryti siekiant išsiaiškinti pacientų žinias, suvokimą ir nuomonę apie generinius vaistus. Rezultatai. Tyrime dalyvavo 218 įvairaus amžiaus ir išsilavinimo respondentų. Daugiausiai apie generinius vaistus jie sužinojo iš radijo ar televizijos (49,5 %), spaudos leidinių (37,0 %) bei internetinių puslapių (34,2 %). Pacientų žinios apie generinius vaistus geros - daugiau nei pusė pacientų teigė, jog pavadinimas „generinis vaistas“ jiems aiškus (56,3 %), kiek mažiau nei pusė pacientų (40,0%) žinojo, kad generinis vaistas veikia taip pat kaip inovatyvus, daugiau nei pusė (58,0 %) žinojo, kad generinio ir inovatyvaus vaisto veiklioji medžiaga yra ta pati, beveik visi pacientai (92,9 %) žinojo, kad generinis vaistas pigesnis. Tačiau išlieka gana didelis nepasitikėjimas generiniais vaistais teigiant, kad pakeitus inovatyvų vaistą generiniu jo poveikis pakistų, nebūtų toks pat geras (42,9 %). Beveik pusė respondentų (40,6 %) nesutiktų keisti inovatyvų vaistą generiniu, net jei jis būtų pigesnis. Pagrindiniai faktoriai, lemiantys nepasitikėjimą generiniais vaistais, yra nuomonė, kad inovatyvūs vaistai veikia geriau (39,0 %), nepasitikėjimas generinio vaisto veiksmingumu (32,1 %) bei manymas, kad vartodami generinius vaistus patirtų daugiau nepageidaujamų reiškinių (31,4 %). Žinios apie generinius vaistus geresnės jaunesnių, besimokančių arba turinčių aukštąjį išsilavinimą bei vaistų nevartojančių respondentų grupėje, prastesnės žinios vyrauja vyresnių, 1-2 vaistinius preparatus vartojančių, žemesnį išsilavinimą turinčių respondentų grupėje (p<0,05). Išvados. Žinios apie generinius vaistus, jų veikliąją medžiagą yra geros, ypač gerai žinoma tai, jog generinis vaistas yra pigesnis, tačiau vis dar abejojama generinių vaistų kokybe, veiksmingumu bei saugumu. Pacientai norėtų gauti daugiau informacijos šiuo klausimu, ypač iš gydytojų ir vaistininkų.
Aim. To evaluate patients opinion, perception and knowledge of generic and brand-name drugs in Lithuanian University of Health Sciences Kaunas Clinics. Methods. During the research 218 patients were questioned. The questionnaire consisted of 21 questions, including questions regarding patients
knowledge about generics, their perception, opinion, willingness for generic substitution and the factors behind these choices.
Results. 218 (87,2 % response rate) patients of different age and education participated in the survey. Main sources of information on generics are the radio and/or television (49,5 %), magazines (37 %) and internet pages (34,2 %). Knowledge about generics are good – more than half of patients claimed that they understand the name “generic drug” (53,3 %), less than half of patients knew that generic and brand-name drugs work equally (40,0 %), more than half of patients knew that brand name drugs and generics has the same active ingredient (58,0 %) and almost all of the patients were familiar with the lower price of generics (92,9 %). However patients often do not trust generics thinking that they have different and (or) worse effect compared to brand-name drugs (42,9 %). Almost half of the respondents (40,6 %) would not change their brand-name drug to the generic drug even if it was cheaper. The main factors influencing negative opinion about generic drugs are belief that brand-name drug works better than generic drug (39,0 %), distrust in generic drug efficacy (32,1 %) and belief that generic drug could cause more side effects (31,4 %). Younger patients, patients with high education and the ones who do not use any drugs tend to have better knowledge of generic drugs compared to older patients, patients with lower education or those who use from 1 to 2 drugs daily (p<0,05).
Conclusions. Although knowledge about generic drugs, their active ingredient and lower price is good, there are identified concerns regarding safety, clinical effectiveness and manufacturing quality of generic drugs. Patients are willing to get more information about generic drugs, especially from physicians and pharmacists.