Dauginėmis ligomis sergančių pacientų pasitenkinimo vertinimas PSP komandos teikiama medicinine priežiūra
Konsultantas / Consultant | |
Recenzentas / Reviewer |
Darbo autorius: Gita Pauliukonytė
Darbo pavadinimas: Dauginėmis ligomis sergančių pacientų pasitenkinimo vertinimas PSP komandos teikiama medicinine priežiūra.
Tyrimo tikslas: įvertinti dauginėmis lėtinėmis ligomis sergančių pacientų pasitenkinimą PSP komandos teikiama medicinine priežiūra.
Tyrimo uždaviniai:
- Įvertinti tyrimo dalyvių nuomonę apie jiems PSP suteiktą medicininę priežiūrą.
- Nustatyti sąsajas tarp pacientų pasitenkinimo gaunamomis medicininės priežiūros paslaugomis ir sociodemografinių rodiklių.
- Nustatyti sąsajas tarp tyrimo dalyvių pasitenkinimo teikiamomis medicininėmis priežiūros paslaugomis bei jaučiamo nerimo ar depresijos
Metodai: šis mokslinis darbas buvo rengiamas naudojant mokslinio tyrimo „Daugybinėmis lėtinėmis ligomis sergančiųjų sveikatos priežiūros gerinimas ir ankstyvas lėtinių ligų bei jų komplikacijų išaiškinimas taikant TELELISPA modelį“ duomenis. Lietuvos bioetikos komitetas leidimą atlikti biomedicininį tyrimą suteikė 2021-04-29 Nr. L-21-03/ (1-7). Tyrimas vykdytas 2020 m. spalio - 2022 spalio mėnesiais septyniose Lietuvos PSP įstaigose. Darbe, naudojant „IBM SPSS Statistics 29“, vertinta pacientų sociodemografiniai duomenys, apklausų metu iš LitPEP klausimyno gauti atsakymai.
Rezultatai: Tyrime dalyvavo 639 respondentai iš septynių Lietuvos gydymo įstaigų, suskirstyti į tiriamąją (n=383) ir kontrolinę (n=256) grupes. Dauguma – moterys (61 %), vidutinis amžius – 65 metai. Remiantis LitPEP 11 klausimu „Ar konsultacijų metu siūlo Jums atlikti profilaktines programas (pvz.: vakcinacija, profilaktinės programos)?“, dauguma abiejų grupių dalyvių nurodė, kad tokios programos jiems buvo siūlomos. LitPEP 7 ir 8 klausimai – „Ar suteikta priežiūra greitai palengvino Jūsų simptomus?“ ir „Ar gaunama priežiūra padeda Jums jaustis gerai ir galite atlikti įprastas kasdienines veiklas?“ – parodė stiprią teigiamą koreliaciją tarp simptomų palengvėjimo ir geresnės savijautos tiriamojoje (r=0,651; p<0,01) ir kontrolinėje (r=0,697; p<0,01) grupėse. Dauguma respondentų teigė, kad PSP komandos teikiama priežiūra buvo kruopšti ir tinkama. Taip pat nustatyta silpna, bet statistiškai reikšminga neigiama koreliacija tarp GAD7 ir PHQ9 įverčių bei LitPEP 7–8 klausimų: kuo aukštesnis nerimo ar depresiškumo lygis, tuo mažesnis teigiamas priežiūros poveikis.
Išvados: Dauguma pacientų teigiamai įvertino PSP komandos teikiamą priežiūrą – daugeliui buvo pasiūlytos profilaktinės programos, o suteikta pagalba siejama su simptomų palengvėjimu ir geresne savijauta. Pasitenkinimo lygis nepriklausė nuo lyties, amžiaus ar išsilavinimo. Tačiau pacientai, patiriantys didesnį nerimą ar depresiškumą, dažniau neigiamai vertino suteiktas paslaugas.
Author of the work: Gita Pauliukonytė
Title of the work: Evaluation of satisfaction of patients with multimorbidity with medical care provided by the primary health care team.
Aim of the work: To evaluate the satisfaction of patients with multimorbidity regarding the medical care provided by the PSP team.
Objectives of the work:
- To assess the perception of study participants about the medical care they received in the PHC.
- To determine the association between patients' satisfaction with the medical care they receive and socio-demographic indicators.
- To determine the association between participants' satisfaction with the medical care they receive and perceived anxiety or depression.
Subjects and methods: This scientific paper was prepared using data from the research study "Improving healthcare for individuals with multiple chronic diseases and early detection of chronic diseases and their complications through the TELELISPA model." The Lithuanian Bioethics Committee granted permission to conduct the biomedical research on 29th April 2021, No. L-21-03/ (1-7). The study was conducted in October 2020 - October 2022 in seven Lithuanian PHC institutions. The study, using IBM SPSS Statistics 29, assessed the sociodemographic data of patients and the responses obtained from the LitPEP questionnaire during the surveys.
Results: The study involved 639 respondents from seven Lithuanian medical institutions, divided into treatment (n=383) and control (n=256) groups. The majority were women (61%), with an average age of 65 years. Based on LitPEP question 11 “Offering you services for preventing diseases (eg, immunization, profilactic programs)? “, the majority of participants in both groups reported that they were offered such programmes. LitPEP questions 7 and 8 - “Quick relief of your symptoms?” and “Helping you feel well so that you can perform your normal daily activities?” - showed a strong positive correlation between symptom relief and better well-being in the treatment (r=0.651; p<0.01) and control (r=0.697; p<0.01) groups. The majority of respondents reported that the care provided by the PHC team was thorough and appropriate. There was also a weak but statistically significant negative correlation between the GAD7 and PHQ9 scores and the LitPEP 7-8 questions: the higher the level of anxiety or depression, the lower the positive effect of care.
Conclusions: The majority of patients reported a positive experience of the care provided by the PHC team, with many being offered preventive programmes, and the care provided being associated with symptom relief and improved wellbeing. Satisfaction levels were not related to gender, age or education. However, patients with higher levels of anxiety or depression were more likely to have a negative perception of the services provided.