Viršūnės dydžio parinkimas lenktuose dantų šaknų kanaluose
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Problemos aktualumas ir darbo tikslas: Dažnai susiduriama su sunkumais parenkant tinkamą viršūnės dydį lenktuose dantų šaknų kanaluose. Taktilinė informacija apie viršūninės angos diametrą išformuotuose lenktuose dantų šaknų kanaluose mažiau lanksčiais nerūdijančio plieno instrumentais gali būti perduodama netiksliai. Yra žinoma, jog lankstesni nikelio-titano instrumentai geriau perduoda taktilinę informaciją apie viršūninės angos diametrą. Šio tyrimo darbo tikslas yra palyginti rankinių nikelio-titano ir plieninių K tipo lanksčių dildžių tikslumą įvertinant išformuotų lenktų danties šaknies kanalų viršūnės dydį. Medžiaga ir metodai: Atrinkta 40 lenktų danties šaknies kanalų. Kanalai suskirstyti į dvi grupes: Nr.1 (n = 20) ir Nr.2 (n = 20). Specialiai pagamintame modelyje elektroninio viršūnės ieškiklio pagalba nustatytas kanalų darbinis ilgis. Kanalai paruošti chemomechaniškai, formavimui naudojant „ProTaper Next“ mašininius instrumentus. Iš pradžių į kanalą įvedama sukalibruota gutaperčia atitinkanti baigiamojo instrumento viršūnės dydį ir stebima, kokiame ilgyje ji taktiliškai stringa. Po to grupėje Nr.1 įvedama rankinė plieninė, o grupėje Nr.2 nikelio-titano K tipo lanksti dildė ir sekami elektroninio viršūnės ieškiklio duomenys, kokiame ilgyje instrumentas taktiliškai stringa. Statistinė analizė atlikta „IBM SPSS Statistics 23“ programine įranga. Kai „chi-kvadrato“ testo reikšmingumo lygmuo p < 0,05, požymių skirtumas laikytas statistiškai reikšmingu. Rezultatai: Nustatytas statistiškai reikšmingas skirtumas (p < 0,01), kuris leidžia teigti, kad gutaperčia reikšmingai dažniau stringa darbiniame ilgyje grupėje Nr.2 negu grupėje Nr.1 atveju. Išvados: Rankinės nikelio-titano K tipo lanksčios dildės yra taktiliškai tikslesnės už plienines K tipo lanksčias dildes norint įvertinti išformuotų lenktų danties šaknies kanalų viršūnės dydį.
Relevance of the problem and aim of the work: Difficulties are usually faced in selecting apical size in curved root canals. Stainless steel instruments can deliver inaccurate tactile information about apical size diameter while nickel-titanium instruments are more elastic and information is delivered more accurately. The aim of this research is to compare the accuracy of manual nickel-titanium and stainless steel K-flexofile instruments when evaluating apical size in curved root canals. Material and the methods: 40 curved root canals were included. Canals were divided into two groups: Nr.1 (n = 20) and Nr.2 (n = 20). Working lengths were measured by apex locator using the model specifically made for this study. Canals were prepared chemo-mechanically by using “ProTaper Next” instruments. Calibrated gutta-percha, which matched the last instrument tip size, was inserted into a canal and the length was estimated. Afterwards, stainless steel K-flexofile was inserted into a group Nr.1, nickel-titanium K-flexofile was inserted into the group Nr.2. The length, in which instrument has stopped, was evaluated by apex locator. Statistical analysis was performed using „IBM SPSS Statistics 23“ software package. Differences were considered statistically significant when „chi-square“ test p < 0,05. Results: There was statistically significant difference (p < 0,01) between groups which indicated that gutta-percha reached the correct working length significantly more often in group Nr.2 compared to group Nr.1. Conclusions: Manual nickel-titanium instruments are more accurate than stainless-steel K-flexofile instruments when delivering the tactile information about apical size diameter in formed curved root canals.