Šeimos gydytojų ir specialistų bendradarbiavimo aspektai
Melamed, Dovydas |
Recenzentas / Reviewer | |
Konsultantas / Consultant | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Tyrimo tikslas. Įvertinti, kaip glaudžiai bendradarbiauja šeimos gydytojai su gydytojais specialistais ir kas paskatintų tai pagerinti. Uždaviniai. 1) Nustatyti, kokio profilio gydytojai linkę labiau bendradarbiauti su šeimos gydytojais; 2) Įvertinti šio bendradarbiavimo glaudumą; 3) Nustatyti, kas paskatintų gydytojus specialistus glaudžiau bendradarbiauti su šeimos gydytojais. Metodika. Duomenų analizė atlikta naudojant statistinių program paketą SPSS 26 versija. Kokybiniai duomenys pateikti nurodant absoliučius skaičius ir procentus, jų palyginimui ir sąsajoms tirti taikytas Chi2 testas. Tyrimo dalyviai. 141 gydytojas, iš jų 43 šeimos medicinos gydytojai ir 98 kitų specialybių gydytojai. Gydytojai specialistai suskirstyti į 38 chirurginio profilio gydytojus, 60 terapinio profilio gydytojus. Rezultatai. 33,3% turinčių neigiamą požiūrį į šeimos gydytojus mano, jog šeimos gydytojo specialybė nereikalinga, 66,7% mano, kad reikalinga. 25% neturintys nuomonės mane, jog šeimos gydytojai yra nereikalingi, 75% jog reikalingi. Visi teigiamą požiūrį į šeimos gydytojus turintys specialistai mane, jog šeimos gydytojo specialybė yra reikalinga. Išvados. Dauguma gydytojų specialistų mano, jog šeimos medicina yra reikalinga specialybė, surasta patikimų sąsajų su specialistų teigiamu požiūriu į šeimos gydytojus. Visi teigiamą požiūrį į šeimos gydytojus turintys specialistai mano, jog šeimos gydytojo specialybė yra reikalinga. Bendradarbiavimas tarp šeimos gydytojų ir specialistų yra vertinamas prastai. Išsakę priežastis, kas trukdo sėkmingai bendradarbiauti šeimos gydytojams ir specialistams, apklausos dalyviai pasiūlė gerinti nuotolinę komunikaciją, aktyvuoti šeimos gydytojams galimybę susisiekti su specialistais, esant jų pacientams kabinete. Siūloma šeimos gydytojų darbo krūvio mažinimo praktika, taip skiriant daugiau laiko vienam pacientui. Bendri darbo susitikimai, atvertų kelius diskusijai siekiant kurti kokybiškesnius bendradarbiavimo santykius.
Main objective. Evaluate how closely family doctors cooperate with specialists and what would lead to improvements. Tasks. 1) Identify which profile of physicians tend to collaborate more with family doctors; 2) Evaluate the proximity of this cooperation; 3) Identify what could encourage specialist doctors to have closer cooperation with family doctors. Methods. Data analysis was performed using statistical software package SPSS version 26. Qualitative data are presented in absolute numbers and percentages, Chi2 test was used for examination of comparisons and correlations. Participants of the study. 141 physicians, 43 of them general practitioners and 98 specialist physicians. Specialists are divided into 38 doctors of surgical and 60 doctors of therapeutic profiles. Results. 33.3% of those who have a negative attitude towards family doctors think that the specialty of a family doctor is not necessary, 66.7% think that it is necessary. 25% viewless think that family doctors are unnecessary, 75% that they are needed. All specialists who have a positive attitude towards family doctors believe that the specialty of a family doctor is necessary. Conclusions. Most of specialists believe that family medicine is a necessary specialty and reliable correliations are found with the positive attitude of specialists towards family doctors. All specialists with a positive attitude towards family doctors believe that the specialty of a family doctor is necessary. Evaluation of cooperation between family doctors and specialists is negative. After expressing the reasons that interfere with the successful cooperation between family doctors and specialists, the respondents suggested to improve remote communication, activating the possibility for family doctors to reach specialists while their patients still are in the office. The practice of reducing the workload of family doctors is proposed, thus allocating more time to a single patient. Joint work meetings would pave the way for discussion in order to build better working relationships.