Motyvų skiepytis ir nesiskiepyti nuo erkinio encefalito tyrimas
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Tikslas: Nustatyti Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikų (LSMUL KK) Šeimos medicinos klinikos pacientų motyvus skiepytis ir nesiskiepyti nuo erkinio encefalito (EE). Uždaviniai: 1. Nustatyti LSMUL KK Šeimos medicinos klinikos pacientų motyvus skiepytis nuo EE. 2. Įvertinti priežastis, kodėl LSMUL KK Šeimos medicinos klinikos pacientai nesiskiepija nuo EE. 3. Atskleisti požiūrio į vakcinaciją nuo EE skirtumus tiriamosiose grupėse. Metodika: Tyrimas atliktas 2019 m. vasario-kovo mėnesį LSMUL KK Šeimos medicinos klinikoje. Taikytas anoniminio anketavimo metodas, pateikiant tyrimui sudarytą anketą, kuria buvo siekiama išsiaiškinti pacientų motyvus skiepytis ir nesiskiepyti nuo erkinio encefalito. Atsitiktine tvarka atrinkti 50 pasiskiepijusių ir 50 nepasiskiepijusių pacientų, bendra imtis 100 respondentų. Rezultatai: Tarp pasiskiepijusių, 54 proc. respondentų teigė, kad skiepijosi savo iniciatyva, o 46 proc., kad buvo paskatinti kitų. Statistiškai reikšmingai dažniau savo iniciatyva skiepijosi respondentai iki 45 metų amžiaus. Daugiausia įtakos apsisprendimui pasiskiepyti turėjo šeimos nariai (30,4 proc.) bei šeimos gydytojas (30,4 proc.), mažiausiai žiniasklaida (8,7 proc.) ir kiti medicinos srityje dirbantys asmenys (4,3 proc.). Atskleistos pagrindinės nesiskiepijimo priežastys: 30 proc. teigė, kad neįžvelgia rizikos užsikrėsti EEV ir susirgti EE, 16 proc. dėl laiko stokos, 16 proc. dėl komplikacijų baimės ir 14 proc. teigė, jog per didelė vakcinos kaina. Kitas priežastis įvardino 24 proc. respondentų. Pasiskiepiję tiriamieji statistiškai reikšmingai dažniau žinojo, kad erkės aptinkamos ne tik miškuose bei, kad EE negydomas antibiotikais. Nepasiskiepiję statistiškai reikšmingai dažniau žinojo, kad EE galima užsikrėsti geriant nevirintą ožkų pieną. Pasiskiepiję tiriamieji, statistiškai reikšmingai dažniau manė, kad vakcina nuo EE yra saugi. Kitais klausimais tiriamųjų požiūris į vakcinaciją sutapo. Išvados: 1. Savo iniciatyva pasiskiepijusių respondentų buvo daugiau nei tų, kurie buvo paskatinti. Daugiausia įtakos apsisprendimui pasiskiepyti turėjo šeimos nariai bei šeimos gydytojai, mažiausiai žiniasklaida ir kiti medicinos srityje dirbantys asmenys. 2. Tyrimo metu nustatyti pagrindiniai nesiskiepijimo motyvai, vardinant nuo dažniausio yra šie: respondentai neįžvelgia rizikos užsikrėsti EEV ir susirgti EE, komplikacijų baimė bei laiko stoka ir per didelė vakcinos kaina. 3. Vertinant abiejų tiriamųjų grupių požiūrį į vakcinaciją, nuomonės išsiskyrė tik dėl vakcinacijos saugumo. Statistiškai reikšmingai dažniau pasiskiepiję tiriamieji manė, kad vakcina nuo erkinio encefalito yra saugi. Tarpusavyje lyginant tiriamųjų žinias apie EE, paaiškėjo, kad pasiskiepiję respondentai statistiškai reikšmingai dažniau žinojo apie erkių paplitimo vietas bei, kad EE negydomas antibiotikais, o nepasiskiepijusieji, apie galimybė užsikrėsti EE, geriant nevirintą ožkų pieną.
The aim of study: To determine patients motives for vaccination and non-vaccination against tick-borne encephalitis (TBE) in the Hospital of Lithuanian University of Health Sciences (LSMU) Family Medicine Clinic. Task: 1. Identify patients motives for vaccination against TBE in the LSMU Family Medicine clinic. 2. To evaluate the reasons why patients decided non – vaccination against TBE in the LSMU Family Medicine clinic. 3. Reveal different attitudes about vaccination against TBE in the study groups. Methodology: The study was conducted in February – March 2019 in the Hospital of Lithuanian University of Health Sciences Family Medicine clinic. An anonymous questionnaire method was used to provide a questionnaire, which help to clarify patients' motives for vaccination and non - vaccination against TBE. 50 vaccinated and 50 non-vaccinated patients were randomly selected, with a total of 100 respondents. Results: Among the vaccinated, 54% of the respondents said they were self-vaccinated and 46% were encouraged. Statistically significantly more often younger than 45 years old respondents are vaccinated on their own initiative. Family members (30.4%) and general practitioners (30.4%) had the greatest impact on self-determination, least media (8.7%) and other medical workers (4.3%). The main reasons for non-vaccination: 30% said they didn‘t see the risk in this situation, 16% due to lack of time, 16% due to the fear of compilations and 14% said that vaccine is too expensive. 24% respondents named other reasons. The subjects who were vaccinated statistically significantly were more likely to know that ticks aren‘t only found in forests and TBE aren‘t treated with antibiotics. Statistically significantly non – vaccinated respondents more often knew that humman could be infected by drinking unpasteurized goat's milk. Vaccinated subjects, statistically significantly more likely to believe that the TBE vaccine is safe. Conclusions: 1. The number of respondents who were vaccinated on their own initiative was higher than those who were encouraged. Family members and general practitioners had the greatest impact on self-determination, least media and other medical workers. 2. Reasons for not vaccinating included: no perceived risk, did not have the time, worried about vaccine side-effects and too expensive. 3. The subjects who were vaccinated statistically significantly had better knowledge about TBE. Vaccinated subjects, statistically significantly more likely to believe that the TBE vaccine is safe.