Jaunų moterų nuomonė apie hormoninę kontracepciją, šeimos planavimo priemonių naudojimas ir pasirinkimą lemiantys veiksniai
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Tyrimo tikslas ir uždaviniai: sužinoti jaunų moterų nuomonę apie hormoninę kontracepciją, šeimos planavimo priemonių pasirinkimą ir motyvus, renkantis vieną ar kitą šeimos planavimo būdą. Tyrimo metodika: originali validizuota anketa. Statistinė duomenų analizė atlikta naudojant SPSS 17.0 ir Excel 2010 programas. Tyrimo objektas: atsitiktinės anoniminės 18-24 m. amžiaus moterys, anketą pildžiusios savanoriškai. Tyrimo rezultatai: analizuoti 458 respondenčių duomenys. Amžiaus vidurkis 22,25 ± 2,6; seksualinio debiuto amžiaus vidurkis - 17,89 ± 1,8 metai. Vidutinis lytinių partnerių skaičius - 3,24 ± 3,2. Respondentės, turėjusios lytinius santykius jaunesniame amžiuje, ateityje turėjo daugiau lytinių partnerių (Spirmano ρ=-0,325; p<0,05). Beveik aštuonios iš dešimties (78,1 proc.) respondenčių naudojo nehormoninius kontracepcijos metodus (p=<.00001), dažniausiai – vyriškus prezervatyvus (40,1 proc., n=288; p=<.00001). Tokį sprendimą lėmė nenoras kasdien gerti tablečių ir nuomonė, kad hormoninė kontracepcija kelia pavojų sveikatai ir yra nepriimtina, atitinkamai 50,7 proc. ir 35,5 proc. Praeityje buvę nėštumai nežymiai didino šansą rinktis kontraceptines tabletes (ŠS=1,11; 95 proc. PI 0,550-2,238), tačiau dažniausias šių moterų pasirenkamas šeimos planavimo metodas buvo nutrauktas lytinis aktas (55,6 proc., n=20; p<.00001). Pusė apklaustųjų manė, kad hormoninė kontracepcija lemia svorio prieaugį ir neigiamai veikia kasdienę moters savijautą, atitinkamai 47 proc. ir 46,8 proc. Įgytas aukštasis universitetinis išsilavinimas nedidino šanso nesutikti ar visiškai nesutikti su pateiktais klaidingais teiginiais apie hormoninę kontracepciją (ŠS=1,0; 95 proc. PI 0,804-1,371), tačiau aukštąjį universitetinį išsilavinimą turinčios repondentės reikšmingai dažniau manė, kad hormoninė kontracepcija lemia libido sumažėjimą (p=0,0006). Bet kokią kontracepciją naudojančios moterys buvo geriau informuotos apie SKT teigiamą poveikį gydant menstruacinio ciklo sutrikimus bei protekcinį poveikį nuo endometriumo vėžio (p<0,05). 88,3 proc. respondenčių nurodė, kad patikimiausiu šaltiniu kontracepcijos klausimais laiko gydytoją akušerį ginekologą. Išvados: 1. Seksualinio debiuto amžiaus vidurkis – 18, vidutinis partnerių skaičius – 3. Jaunesnis lytinio gyvenimo pradžios amžius tiesiogiai koreliavo su didesniu lytinių partnerių skaičiumi ateityje. 2. Vidutiniškai veiksmingi ar mažiau veiksmingi nehormoniniai metodai buvo populiariausi, pasirinkimą motyvavo nenoras kasdien gerti kontraceptinių tablečių bei nuomonė, kad hormoninė kontracepcija pavojinga sveikatai. 3. Daugiau nei pusė praeityje pastojusių moterų ateityje rinkosi nutrauktą lytinį aktą. 4. Tarp jaunų moterų paplitę klaidingi įsitikinimai apie hormoninės kontracepcijos žalą sveikatai. 5. Į teiginius apie hormoninės kontracepcijos poveikį vienodai atsakė visos moterys, nepriklausomai nuo išsilavinimo. Bet kokios kontracepcijos naudotojos reikšmingai dažniau informuotos apie teigiamą SKT poveikį. 6. Kaip patikimiausią informacijos šaltinį tiriamosios įvertino gydytoją akušerį ginekologą.
Aim of the study and objectives: to acknowledge young women’s opinion on hormone-based contraceptive methods and find out what family planning methods are preferred and motivation of their choice. Methods: an original validized survey. Statistical analysis was performed using ,,Excel 2010“ and „IBM SPSS Statistics“ software. Objective: random anonymous women aged 18-24 who volunteered to participate. The results: Data from 438 respondents was analyzed. Average respondent age - 22,25 ± 2,6; average age of sexual debut - 17,89 ± 1,8. Average sexual partner count - 3,24 ± 3,2. Respondents who were sexually active at younger age had a larger sexual partner count in the future (Spearman’s ρ=-0,325; p<0,05). 78,1% preferred non-hormonal contraceptives (p=<.00001), mostly male condoms (40,1%, n=288; p=<.00001). The decision was influenced by refusal to take pills everyday and opinion that hormone-based contraceptives are harmful and unacceptable, by 50,7% and 35,5%, respectively. Pregnancy in the past slightly increased chance to choose oral contraceptives (OR=1,11; 95% CI 0,550-2,238), however they most often preferred the withdrawal method (55,6%, n=20; p<.00001). Half of the respondents believed that hormonal contraception causes weight gain and has a negative impact on everyday wellbeing, by 47% and 46,8%, respectively. University degree did not increase the chance of disagreeing or strongly disagreeing with presented false facts about the effect of hormonal contraception (OR=1,0; 95% CI 0,804-1,371), althought women who had an university degree were significantly more likely to believe that hormone-based contraception lowers sexual drive (p=0,0006). Users of any form of contraception were more informed on positive side effects of combined oral contraceptives, like protective endometrial cancer effect and role on treating menstrual cycle irregularities (p<0,05). 88,3% specified obstetricians-gynaecologists as their most trusted source of information on family planning. Conclusions: 1. Average age of sexual debut – 18 years, average sexual partner count – 3. Younger age of sexual debut correlated with higher sexual partner count in the future. 2. Less effective or moderately effective methods were most popular and the choice was motivated by by refusal to take pills everyday and opinion that hormone-based contraceptives are harmful and unacceptable. 3. More than a half of women who were pregnant in the past chose withdrawal method. 4. False beliefs on impact of hormone-based contraception are common in young women. 5. Women answered our questions about impact of hormonal contraception equally regardless of their education. Users of any form of contraception are better informed on positive effects of combined oral contraceptives. 6. Obstetricians-gyneacologists were stated as the most trusted sources of information.