Rizikinga elgsena paauglystėje: socialinės paramos ir vaidmens modelių prognozinis vaidmuo
Įvadas. Nepaisant tam tikrų rodiklių gerėjimo pastaruosius dešimtmečius, rizikinga elgsena paauglystėje išlieka opi problema. Pastaraisiais metais taip pat stebimos ir naujos, nerimą keliančios tendencijos –elektroninių cigarečių naudojimo plitimas tarp moksleivių bei vis dažniau pasitaikantis probleminis socialinių tinklų naudojimas. Šiame kontekste svarbu ne tik žinoti įvairios rizikingos elgsenos paplitimą tarp paauglių, bet ir tirti rodiklius, prognozuojančius šios elgsenos raišką. Tikslas: Nustatyti 5–11 kl. paauglių rizikingos elgsenos rodiklius ir kokią rolę turi vaidmens modeliai ir socialinė parama juos prognozuojant. Metodai. Tyrimo duomenys buvo renkami Moksleivių gyvensenos ir elgsenos tyrimo (santr. HBSC) metu 2022 m. balandžio–birželio mėnesiais. Tyrime dalyvavo 6557 moksleiviai iš 5–11 klasių (51 proc. berniukai) iš 122 Lietuvos mokyklų. Tyrimo instrumentas –popierinė anketa, sudaryta iš socialinių-demografinių klausimų; suvokiamos socialinės šeimos ir draugų (Multidimensional Scale of Perceived Social Support, santr. MSPSS) bendraklasių ir mokytojų (bendraklasių ir mokytojų paramos subskalė) paramos klausimų; rizikingos elgsenos (cigarečių ir elektroninių cigarečių rūkymo, alkoholio ir kanapių vartojimo, probleminio socialinių tinklų naudojimo) klausimų; vaidmens modelio (vaidmens modelio lyties ir kategorijos) klausimų. Rezultatai. Labiausiai išreikšta rizikinga elgsena tarp moksleivių buvo elektroninių cigarečių rūkymas per paskutines 30 dienų (28,3 proc.) ir alkoholio vartojimas per paskutines 30 dienų (24,9 proc.), mažiausiai –kanapių vartojimas per paskutines 30 dienų (8,0 proc.). Nepakankama šeimos ir mokytojų parama prognozavo didesnę visos rizikingos elgsenos raišką. Tik lytimi nesutampančio vaidmens modelio pasirinkimas prognozavo didesnę rizikingos elgsenos raišką. Mažesnę rizikingos elgsenos raišką prognozavo šių vaidmens modelių pasirinkimai: šeimos nario, menininko (po 3 rodiklius), sportininko, mokslininko, socialinių tinklų įžymybės (po 1 rodiklį). Didesnę rizikingos elgsenos raišką prognozavo šių vaidmens modelių pasirinkimai: draugo (6 rodikliai), TV žvaigždės ir socialinių tinklų įžymybės (po 1 rodiklį). Išvados. Pakankama šeimos ir mokytojų parama ir pavyzdingi vaidmens modeliai prognozuoja mažesnę rizikingos elgsenos raišką. Lytimi nesutampantys vaidmens modeliai, draugai ir tolimos aplinkos asmenybės prognozuoja didesnę rizikingos elgsenos raišką.