Gimdos kaklelio vėžio prevencinė programa: šeimos gydytojų nuomonė Kauno mieste
Tyrimo tikslas. Įvertinti ir palyginti jaunesniosios (iki 45 m. amžiaus imtinai) ir vyresniosios (nuo 46 m. amžiaus ir vyresni) šeimos gydytojų kartų, dirbančių Kauno miesto viešosiose ir privačiose pirminės asmens sveikatos priežiūros įstaigose, požiūrį į gimdos kaklelio vėžio prevencinę programą. Metodika. Momentinė anoniminė anketinė apklausa atlikta 2017 m. Tyrime dalyvavo 185 šeimos gydytojai (iš jų 75 priklausė jaunesniajai, o 110 – vyresniajai kartai), dirbantys Kauno miesto viešosiose ir privačiose pirminės asmens sveikatos priežiūros įstaigose. Duomenų statistinė analizė atlikta naudojant MS Excel skaičiuoklę ir SPSS 23.0 programą. Stebėti skirtumai laikyti statistiškai reikšmingais, kai apskaičiuotoji p reikšmė buvo mažesnė už pasirinktąjį reikšmingumo lygmenį, α = 0,05. Rezultatai. Visi šeimos gydytojai, nepaisant amžiaus grupės ir darbovietės tipo, mano, jog programa efektyviai vykdoma tik didžiuosiuose Lietuvos regionuose – Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose (jaunesnioji ir vyresnioji karta atitinkamai 41,3 proc. ir 41,8 proc., viešosiose ir privačiose įstaigose atitinkamai 43 proc. ir 40 proc.). Moteris informuoti apie gimdos kaklelio vėžio prevencinę programą ir jos vykdymą, vyresniosios kartos ir viešosiose įstaigose dirbančių medikų nuomone, turėtų šeimos gydytojai (vyresnioji karta ir dirbantys viešosiose įstaigose atitinkamai 72,7 proc. ir 74 proc.) ir bendruomenės slaugytojos (vyresnioji karta ir dirbantys viešosiose įstaigose atitinkamai 90,9 proc. ir 90 proc.). Išvados. [...].
The aim. To evaluate and compare the younger (under 45 years of age) and elder (46 years old and over) generations working in Kaunas city public and private primary health care institutions attitude to the cervical cancer prevention programme. Methods. An instant anonymous questionnaire survey was conducted in 2017. The study involved 185 family doctors (75 belonged to the younger, and 110 to the elder generation) working in public and private primary health care institutions in the city of Kaunas. The statistical data analysis was performed using MS Excel and SPSS 23.0 software packages. The difference was considered statistically significant when p < 0.005. Results. All family doctors, regardless of age group and type of work, believe that the program is effective only in the major regions of Lithuania - Vilnius, Kaunas, Klaipeda, Šiauliai (younger and elder generation respectively 41.3 per cent and 41.8 per cent, public and private institutions 43 per cent and 40 per cent respectively). Family doctors (elder generation and working in public institutions 72.7 per cent and 74 per cent respectively) and community nurses (elder generation and working in public institutions, respectively, 90.9 per cent and 90 per cent) should inform about the cervical cancer screening program and its implementation, in the opinion of older generations and public health providers. Conclusions. By comparing the attitude of family doctors to the prevention of cervical cancer by groups, it has been established that younger generation and representatives working in private institutions consider women‘s passivity and reluctance to investigate the main cervical cancer prevention program as a determining factor in the effectiveness of the preventive program for cervical cancer, while women deny the treatment due to the fear of the procedure. [...].