Ligonių, kuriems atlikta aortokoronarinių jungčių suformavimo operacija, reabilitacijos efektyvumas
Preibytė, Karolina |
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Tikslas: Įvertinti ligonių po aortokoronarinių jungčių suformavimo operacijos reabilitacijos efektyvumą. Uždaviniai: 1. Apžvelgti, kaip vertinamas reabilitacijos efektyvumas po aortokoronarinių jungčių suformavimo operacijos. 2. Įvertinti, ar reabilitacijos trukmė daro įtaką reabilitacijos rezultatams vertinant VO2 max ir 6 MĖT rodiklius. 3. Palyginti aortokoronarinių jungčių suformavimo operacijos ir kitų kardiochirurginių operacijų reabilitacijos rezultatus. Metodai: Atlikta sisteminė literatūros apžvalga pagal PRISMA rekomendacijas. Publikacijų paieška vykdyta duomenų bazėje MEDLINE (per „PubMed“), renkant tarp straipsnių, publikuotų nuo 2012-01-01 iki 2022-01-01. Atrinkti straipsniai, vertinantys reabilitacijos efektyvumą po AKJO arba TAVI ir atitinkantys įtraukimo kriterijus. Klinikinių tyrimų kokybei vertinti naudota PEDro skalė. Rezultatai: Sisteminei literatūros apžvalgai atrinkti 8 tyrimai, kuriuose iš viso dalyvavo 645 žmonės. Visose publikacijose reabilitacijos efektyvumui vertinti naudota VO2 max arba 6MĖT rodikliai. Apžvalgos metu nustatyta 6MĖT pokyčio priklausomybė nuo reabilitacijos trukmės po AKJO ir atliktas reabilitacijos efektyvumas po AKJO ir TAVI palyginimas. Išvados: Reabilitacijos efektyvumas po AKJO yra stebimas pagal VO2 max ir 6MĖT pokytį. Nustatyta, jog ilgėjant reabilitacijos po AKJO trukmei 6MĖT rezultatų pokytis didėja, o tarp VO2 max reikšmių pokyčio ir trukmės ilgėjimo sąsajų nerasta. Lyginant AKJO ir TAVI reabilitacijos rezultatus, trumpiausios reabilitacijos rezultatai geriausi po TAVI operacijos, o ilgiausios – po AKJO.
Aim: To evaluate effectiveness of rehabilitation for patients after coronary artery bypass graft surgery. Objectives: 1. To review how rehabilitation effectiveness is evaluated after coronary artery bypass graft surgery. 2. To evaluate if the duration of rehabilitation has an impact on rehabilitation results by assessing VO2 max and 6MWT. 3. To compare the results of rehabilitation after coronary artery bypass graft surgery with results after other cardiothoracic surgeries. Methods: A systematic literature review was conducted using PRISMA guidelines. The search was performed using MEDLINE (via „PubMed“) database and trials published between 2012-01-01 and 2022-01-01. Articles that evaluated the effectieness of rehabilitation after coronary artery bypass surgery or after transcatheter aortic valve replacement and met all of the inclusion criteria were appropriate. PEDro scale was used to assess the quality of the trials included in the systematic literature review. Results: 8 articles were included in the systematic literature review, which made a total of 645 participants. In all of the studies effectiveness of rehabilitation was evaluated by assessing VO2 max or 6MWT results. During the review correlation between 6MWT and the duration of rehabilitation after CABG was observed and the comparison between effectiveness of rehabilitation after CABG and TAVI was performed. Conclusions: Effectiveness of rehabilitation after CABG is monitored by evaluating VO2 max and 6MWT changes. It was found that with the increase in the duration of rehabilitation after CABG, the change in the results of 6MWT increases and no correlation between VO2 max and the duration of rehabilitation was observed. Comparing the results of rehabilitation after CABG and TAVI, the best results during the shortest rehabilitation were after TAVI, and the longest after CABG.