Use this url to cite ETD: https://hdl.handle.net/20.500.12512/252251
Mirror sindromas
Type of publication
text::thesis::master thesis
Title
Mirror sindromas
Other Title
Mirror Syndrome
Author
Stalgytė, Paulina |
Advisor
Other(s)
Recenzentas / Reviewer |
Extent
31 p.
Thesis Defence Date
2025-06-05
Field of Science
Abstract (lt)
Autorius: Paulina Stalgytė Pavadinimas: Mirror sindromas Tyrimo tikslas: Išanalizuoti Mirror sindromo diagnostinius kriterijus, jo diferenciaciją nuo preeklamsijos bei įvertinti šios būklės išeitis motinai, vaisiui ir naujagimiui remiantis literatūros duomenimis. Tyrimo uždaviniai:
- Apibendrinti Mirror sindromo diagnostinius kriterijus ir klinikinę eigą
- Išanalizuoti diferenciacijos požymius nuo preeklamsijos
- Įvertinti literatūroje aprašytas motinos, vaisiaus ir naujagimio baigtis. Tyrimo metodai: Ši sisteminė mokslinės literatūros apžvalga parašyta laikantis PRISMA (angl. Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement) reikalavimų. Mokslinių darbų paieška atlikta kompiuterinėse bibliografinėse duomenų bazėse – „PubMed“ (MEDLINE), Cochrane Library, ScienceDirect ir SpringerLink – naudojant išplėstinę paiešką su raktažodžiais: ("Mirror syndrome" OR "Ballantyne syndrome" OR "Maternal hydrops" OR "Triple edema") AND ("pregnancy" OR "fetal hydrops"). Įtraukimo ir atmetimo kriterijai buvo nustatyti pagal iš anksto suformuluotus principus. Publikacijos vertintos pagal tyrimo uždavinius ir analizuotos taikant PICO (populiacija, intervencija, lyginimas, rezultatai) sistemą. Įtrauktoje literatūroje aprašytų atvejų analizių ir jų serijų metodologinė kokybė bei šališkumo rizika įvertintos pagal Murad ir bendraautorių (2018) kriterijus, pritaikytus klinikinių atvejų ir jų serijų vertinimui. Tyrimo rezultatai: Į analizę įtraukta 16 publikacijų, aprašiusių 58 Mirror sindromo atvejus. Dažniausiai minėti diagnostiniai kriterijai buvo motinos edema (98,3 %), vaisiaus vandenė (100 %) ir placentomegalija (56,3 %). Skiriant Mirror sindromą nuo preeklampsijos, reikšmingiausi rodikliai buvo vaisiaus vandenė (nebūdinga preeklampsijai), spartus svorio prieaugis (daugiau nei 1 kg per savaitę), generalizuota edema ir hemodiliucija. 29,3 % moterų pasireiškė plaučių edema, 22,4 % prireikė intensyviosios terapijos. Perinatalinės išeitys išliko nepalankios – intrauterinė vaisiaus žūtis sudarė 42,4 %, naujagimio mirtingumas – 21,2 %. Išgyveno 36,4 % naujagimių, daugeliui reikėjo ilgalaikės intensyvios priežiūros. Tyrimo išvados: Mirror sindromas išlieka reta, tačiau grėsminga nėštumo komplikacija. Jo klinikinis panašumas į preeklampsiją kelia diagnostinių iššūkių, todėl ypač svarbu vertinti vaisiaus būklę ir motinos laboratorinius parametrus. Ankstyvas atpažinimas ir tarpdisciplininis požiūris gali turėti lemiamą reikšmę mažinant komplikacijų riziką. Raktiniai žodžiai: Mirror sindromas, Ballantyne sindromas, triguba edema, vaisiaus vandenė, preeklamsija, motinos vaisiaus ir naujagimio baigtys.
Abstract (en)
Author: Paulina Stalgytė Title: Mirror syndrome Aim of the study: To analyze the diagnostic criteria of Mirror syndrome, its differentiation from preeclampsia, and to evaluate maternal, fetal, and neonatal outcomes based on the available literature. Objectives:
- To summarize the diagnostic criteria and clinical course of Mirror syndrome
- To analyze the distinguishing features of Mirror syndrome in comparison to preeclampsia
- To evaluate maternal, fetal, and neonatal outcomes reported in the literature. Methods: This systematic literature review was conducted in accordance with the PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement) guidelines. A comprehensive literature search was performed in the computerized bibliographic databases PubMed (MEDLINE), Cochrane Library, ScienceDirect, and SpringerLink using the following keywords: ("Mirror syndrome" OR "Ballantyne syndrome" OR "Maternal hydrops" OR "Triple edema") AND ("pregnancy" OR "fetal hydrops"). Inclusion and exclusion criteria were defined based on pre-established principles. Publications were selected according to the study objectives and analyzed using the PICO (Population, Intervention, Comparison, Outcomes) framework. The methodological quality and risk of bias of the included case reports and case series were assessed using the criteria proposed by Murad et al. (2018), adapted for the evaluation of clinical cases and case series. Results: A total of 16 publications describing 58 cases of Mirror syndrome were included in the analysis. The most commonly reported diagnostic features were maternal edema (98.3%), fetal hydrops (100%), and placentomegaly (56.3%). When distinguishing Mirror syndrome from preeclampsia, the most significant indicators were fetal hydrops (not typical in preeclampsia), rapid maternal weight gain (more than 1 kg per week), generalized edema, and hemodilution. Pulmonary edema occurred in 29.3% of cases, and 22.4% of patients required intensive care. Perinatal outcomes remained poor: intrauterine fetal demise occurred in 42.4% of cases, and neonatal mortality was 21.2%. Only 36.4% of newborns survived, with most requiring prolonged intensive care. Conclusions: Mirror syndrome remains a rare but severe complication of pregnancy. Its clinical similarity to preeclampsia presents diagnostic challenges; therefore, careful assessment of fetal condition and maternal laboratory parameters is crucial. Early recognition and a multidisciplinary approach may play a key role in reducing the risk of complications. Keywords: Mirror syndrome, Ballantyne syndrome, triple edema, fetal hydrops, preeclampsia, maternal, fetal and neonatal outcomes.
Language
Lietuvių / Lithuanian (lt)
Defended
Ne / No
Access Rights
Atviroji prieiga / Open Access