Efficacy of Regenerative Endodontics Procedures Using Different Types of Scaffolds in Traumatized Immature Permanent Teeth. A Scientific Literature Review and Meta-Analysis
Siddique Kausar, Mohammad Shahzaib |
Recenzentas / Reviewer | |
Recenzentas / Reviewer |
Aktualumas ir tikslas: pulpos nekrozė ir sutrikęs danties šaknies vystymasis po danties traumos yra didelė šių dienų problema odontologijoje. Šio tyrimo tikslas yra įvertinti regeneracinių endodontinių procedūrų efektyvumą naudojant įvairius implantatus.
Priemonės ir metodai: publikacijų paieška buvo atlikta naudojant ScienceDirect, PubMed ir Google Scholar duomenų bazes. Publikacijų atranka ir įtraukimas buvo vykdyti pagal atrankos kriterijus ir Pageidaujamų ataskaitų teikimo elementus sisteminėms apžvalgoms ir metaanalizėms (PRISMA) gaires. Duomenys naudoti iš publikacijų anglų kalba, išleistų 2019 – 2024 metais.
Rezultatai: į šią apžvalgą įtrauktos 6 publikacijos, 171 pacientas, iš viso 197 nesusiformavę nuolatiniai dantys su pulpos nekroze. Rezultatai buvo lyginami pagal šaknies ilgio ir pločio padidėjimą bei viršūnės diametro sumažėjimą 6 mėnesiai po taikyto gydymo. Įvertinus rezultatus, nebuvo stebima statistiškai reikšmingo šaknies ilgio padidėjimo (Cohen’s d-0.51, 95%CI = -1.21 to 0.20; p = 0.16), (-0.55, 95% CI = 1.15 to 0.05; p = 0.15) ir pločio padidėjimo (-1.19, 95%CI = -3.78 to 1.40; p = 0.37), (-0.87 95% CI = 2.82 to 1.08; p = 0.00). Rezultatai neparodė statistiškai reikšmingo viršūnės diametro sumažėjimo (0.02, 95% CI = -1.42 to 1.45; p = 0.98).
Išvados: kiekybinė ir kokybinė analizė parodė, kad nėra skirtumo tarp pacientų, kuriems buvo taikytos regeneracinės endodontinės procedūros su eksperimentiniais implantatais, ir pacientų, kurie buvo gydyti trombocitais praturtinta plazma, vertinant pirmines išeitis.
Relevance and Aim: Pulp necrosis and disturbed root development followed by dental trauma is still a major concern in nowadays dentistry. This study aims to evaluate the efficacy of regenerative endodontic procedures using various scaffolds.
Materials and methods: A literature search was conducted using the ScienceDirect, PubMed and Google Scholar databases. Selection criteria and Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines were followed in the selection of relevant articles. Data was gathered from English-language research published between 2019 and 2024.
Results: Six articles were included in this review, where a total of 197 immature permanent teeth with pulp necrosis in 171 patients were treated. The results were compared evaluating an increase in root length, width, and a decrease in apical diameter 6 months after treatment. In terms of root length, the results showed no statistical difference (Cohen’s d-0.51, 95%CI = -1.21 to 0.20; p = 0.16), (-0.55, 95%CI = 1.15 to 0.05; p = 0.15). Regarding root width, the results showed no statistically significant difference (-1.19, 95%CI = -3.78 to 1.40; p = 0.37), (-0.87, 95%CI = 2.82 to 1.08; p = 0.00). The results showed no statistical difference regarding the decrease in apical diameter (0.02, 95%CI = - 1.42 to 1.45; p = 0.98).
Conclusions: The quantitative and qualitative analysis showed that there were no differences between the patients who received REP using any kind of experimental scaffolds and those who merely received PRP, considering the primary outcomes.