Comparative Evaluation of Bonding Performance Between Self-Etch and Total-Etch Adhesives
Vahid, Ehsan |
Recenzentas / Reviewer | |
Recenzentas / Reviewer |
Įvadas: Restauracinėje odontologijoje adhezyviniai surišikliai yra labai svarbūs užtikrinant restauracinio dantų gydymo efektyvumą ir ilgaamžiškumą. Pagrindinis surišiklių naudojimo tikslas yra užtikrinti gerą sukibimą su danties kietaisiais audiniais, taip sustiprinant užpildo sandarumą, ir laikomumą. Tikslas: Ištirti ir aprašyti galimus skirtumus tarp saviėsdinančių ir visiško ėsdinimo surišiklių, vertinant sukibimo jungties stiprumą ir mikroplyšio parametrus kompozitų užpilduose. Medžiaga ir metodai: Ši mokslinės literatūros apžvalga buvo atlikta naudojantis dviem mokslinėmis duomenų bazėmis – PubMed ir ResearchGate. Buvo ieškoma straipsnių, publikuotų per pastaruosius dešimt metų. Pagrindinis įtraukimo kriterijus buvo saviėsdinančių ir visiško ėsdinanimo surišiklių sukibimo jungties stiprumo ir mikroplyšio parametrų palyginimas in vitro. Straipsnių atranka buvo vykdoma vadovaujantis PRISMA gairėmis, o straipsniai buvo įtraukti arba atmesti remiantis pasirinktais kriterijais. Rezultatai: Palyginamoji tyrimų duomenų analizė parodė reikšmingai didesnį sukibimo jungties stiprumą naudojant visiško ėsdinimo surišiklius nei saviėsdinančių surišiklius (p<0,05). Be to, saviėsdinantys surišikliai sąlygojo reikšmingai didesnį mikropralaidumą emalyje nei visiško ėsdinimo surišikliai (p<0,05). Išvados: Ši mokslinė literatūros apžvalga atskleidė, kad visiško ėsdinimo surišikliai sudaro stipresnę jungtį, ir mažesnį mikropralaidumą palyginus su saviėsdinančiais surišikliais.
Introduction: In restorative dentistry, adhesive systems are crucial for ensuring the durability and effectiveness of dental treatments. The primary objective of using adhesives in dentistry is to enhance the sealing ability between the restorative material and the tooth structure, improve the retention of the restoration, and reduce the likelihood of microleakage at the interface between the resin and the tooth. Aim: To investigate and describe possible differences between self-etch and total etch adhesive in terms of bond strength and microleakage in composite restoration. Material and Methods: This systematic literature review search was conducted through the scientific 2 databases; PubMed and ResearchGate, searching for articles that were published within the last 10 years. The main inclusion criteria was comparison of self-etch and total-etch adhesives in Vitro studies. The literature was gathered following PRISMA guidelines, and articles were included or excluded based on predetermined criteria. Results: Analysis of the prepared specimens using self-etch and total-etch adhesives revealed a significant enhancement in dentin bond strength with total-etch adhesives compared to self-etch (p<0.05). Additionally, self-etch adhesives exhibited significantly greater microleakage in enamel than total-etch adhesives (p<0.05). Conclusions: This scientific literature review revealed that total-etch adhesives offer superior bond strength and better resistance to microleakage compared to self-etch adhesives.