Evaluation of Osseointegration of Zirconia and Titanium Dental Implants: A Literature Review
Benay, Othman |
Recenzentas / Reviewer | |
Konsultantas / Consultant | |
Konsultantas / Consultant | |
Konsultantas / Consultant | |
Konsultantas / Consultant | |
Konsultantas / Consultant | |
Konsultantas / Consultant | |
Konsultantas / Consultant | |
Konsultantas / Consultant | |
Konsultantas / Consultant | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Introduction: This literature review aims to evaluate the osseointegration of zirconia and titanium dental implants and identify which one is the better material according to scientific research clinical studies. Materials and methods: Electronic data bases (ScienceDirect, Pubmed and Google Scholar) were searched between 1st of January 2011 and 7th of March 2021 and according to the inclusion criteria, controlled clinical trials performed on animals were studied and evaluated. Results: All of the dental implants demonstrated good biocompatibility and osseointegration when evaluating according to the primary and secondary outcomes. The primary outcome variables is the bone implant contact (BIC) and biocompatibility (if there are signs of inflammation or infections). The secondary outcome variables are peak torque value, peri-implant bone volume density and push-in test. Conclusion: No significant difference was discovered between the titanium dental implants and the zirconia dental implants in terms of osseointegration and biocompatibility when looking at the parameters intended to represent those. However, long term studies are essential to be performed in order to confirm these results
Įvadas: Šia literatūros apžvalga siekiama įvertinti cirkonio oksido ir titano dantų implantų oseointegraciją ir pagal mokslinių tyrimų klinikinius tyrimus nustatyti, kuri iš jų yra tinkamesnė medžiaga.
Medžiaga ir metodai: Elektroninėse duomenų bazėse („ScienceDirect“, „Pubmed“ ir „Google Scholar“) informacijos buvo ieškoma nuo 2011 m. sausio 1 d. Iki 2021 m. kovo 7 d.
Rezultatai: Vertinant gautus pirminius ir antrinius rezultatus, abiejų rūšių dantų implantai parodė gerą biologinį suderinamumą ir oseointegraciją. Pagrindiniai rezultatų kintamieji yra kaulų implantų kontaktas (BIC) ir biologinis suderinamumas (jeigu yra uždegimo ar infekcijos požymių). Antriniai rezultato kintamieji yra didžiausia sukimo momento vertė, peri-implanto kaulų tūrio tankis ir stūmimo bandymas.
Išvados: Žvelgiant į parametrus, kurie atspindi, tarp titano ir cirkonio oksido dantų implantų oseointegracijos ir biologinio suderinamumo požiūriu nebuvo nustatyta. Tačiau norint patvirtinti šiuos rezultatus būtina atlikti ilgalaikius tyrimus.