Lietuvos sveikatos mokslų universiteto medicinos studentų nesteroidinių vaistų nuo uždegimo vartojimo bei alternatyvių skausmo malšinimo būdų naudojimo ir nusiskundimų sveikata sąsajos

Abstract

Gabrielė Riškutė „Lietuvos sveikatos mokslų universiteto medicinos studentų nesteroidinių vaistų nuo uždegimo vartojimo bei alternatyvių skausmo malšinimo būdų naudojimo ir nusiskundimų sveikata sąsajos“ Tyrimo tikslas: nustatyti LSMU medicinos IV–V kurso studentų NVNU vartojimo bei alternatyvių skausmo malšinimo būdų naudojimo ir nusiskundimų sveikata sąsajas. Tyrimo uždaviniai: 1. Išsiaiškinti LSMU medicinos IV–V kurso studentų NVNU vartojimo ir alternatyvių skausmo malšinimo būdų naudojimo įpročius. 2. Ištirti LSMU medicinos IV–V kurso nusiskundimų sveikata ypatumus. 3. Nustatyti LSMU medicinos IV–V kurso studentų NVNU vartojimo bei alternatyvių skausmo malšinimo būdų naudojimo ir nusiskundimų sveikata sąsajas. Metodai ir tyrimo dalyviai: atliktas epidemiologinis analitinis momentinis tyrimas pasitelkiant internetinę anoniminę anketą, siųstą outlook.office.com platformoje LSMU IV–V kurso Medicinos akademijos Medicinos fakulteto studentams. Anketą užpildė 219 studentų: 57,5 proc. IV kurso ir 42,5 V kurso. Statistinė analizė atlikta naudojant IBM SPSS 29.0 programinės įrangos paketą ir MS Excel programą. Matematinėje analizėje naudotas CHI kvadrato (χ²) kriterijus. Duomenys laikyti statistiškai reikšmingais, kai p < 0,05. Tyrimo rezultatai: 1. NVNU vartojo dauguma respondentų, šių vaistų nevartojo tik 4,6 proc. tiriamųjų. Populiariausias vaistas – ibuprofenas (93,4 proc. IV ir 86,0 proc. V kurso), rečiau – deksketoprofenas (29,8 proc. IV ir 38,4 proc. V kurso) bei diklofenako natrio druska, kurią reikšmingai dažniau rinkosi V kurso studentai. Apie ketvirtadalis respondentų (23,1proc. IV kurso ir 24,4 proc. V kurso) nurodė patyrę šalutinių reiškinių: rėmenį, pilvo pūtimą, skausmą ar pakitusią šlapimo spalvą. Alternatyvius skausmo malšinimo būdus prieš NVNU taikė 65,9 proc. IV ir 54,8 proc. V kurso studentų. 2. Vaistai dažniausiai buvo vartojami stipriam, varginančiam ar labai stipriam skausmui malšinti – dažniausiai galvos (80,2 proc. IV ir 73,3 proc. V kurso), menstruaciniam (57 proc. IV ir 58,1proc. V kurso) ir nugaros (30,6 proc. IV ir 17,4 proc. V kurso studentų) skausmui. 3. Nustatyta statistiškai reikšminga sąsaja tarp NVNU vartojimo dažnumo ir šalutinio poveikio pasireiškimo (p < 0,05), tačiau ryšio tarp alternatyvių priemonių taikymo ir šalutinių reiškinių nustatyta nebuvo. Išvados: nustatytos LSMU Medicinos fakulteto IV–V kurso studentų NVNU vartojimo, alternatyvių skausmo malšinimo priemonių taikymo ir sveikatos nusiskundimų sąsajos: dažniau NVNU vartojo studentai, patyrę stipresnį skausmą, o ketvirtadalis jų nurodė patyrę šalutinių reiškinių. Didesnis vartojimo dažnis statistiškai reikšmingai siejosi su šalutinių reiškinių pasireiškimu. Tuo tarpu reikšmingų sąsajų tarp alternatyvių skausmo malšinimo priemonių taikymo ir NVNU vartojimo dažnumo ar tarp alternatyvių priemonių ir šalutinių reiškinių pasireiškimo nenustatyta (p > 0,05). Raktiniai žodžiai: studentai, skausmas, NVNU, alternatyvūs skausmo malšinimo būdai. Rekomendacijos: siekiant ugdyti atsakingą studentų požiūrį į NVNU vartojimą ir skausmo valdymą, rekomenduojama stiprinti šių temų integravimą į studijų programas, skatinti sąmoningą alternatyvių priemonių taikymą bei tęsti tyrimus šioje srityje.