Studentų akademinio nesąžiningumo sąsajos su tamsiaisiais asmenybės bruožais

Abstract

Akademinis nesąžiningumas (AN) pastaraisiais dešimtmečiais tampa vis reikšmingesnis dėl sparčios technologijų pažangos, tačiau dar trūksta duomenų, kaip tamsieji asmenybės bruožai yra susiję su nesąžiningu elgesiu. Šio tyrimo tikslas buvo ištirti studentų AN ypatumų sąsajas su tamsiaisiais asmenybės bruožais. Tyrime dalyvavo 292 Lietuvos aukštojo mokslo studentai (18-29 m.), kurie užpildė anoniminę internetinę anketą. Duomenų rinkimui pasitelkti autorės sukurti socialiniai demografiniai klausimai, Trumpoji Tamsiosios triados skalė (angl. Short Dark Triad, str. SD3, Jones ir Paulhus, 2014) ir McCabe/ICAI akademinio nusižengimo skalė (angl. McCabe/ICAI Academic Misconduct Inventory, str. MIAMI, Rettinger ir kt., 2024). Taip pat studentų pasiteirauta kaip dažnai ir kokius DI įrankius naudoja rašto darbams. Atskleista, kad 93,4 proc. studentų bent kartą sukčiavo per pastaruosius metus ir dažniausiai rinkosi bendrininkauti. 67,8 proc. naudojo DI studijų procese, iš kurių didžioji dauguma rinkosi „ChatGPT“. Be to, tamsiųjų bruožų analizė nurodė, kad vyrai turi statistiškai reikšmingai aukštesnius Machiavelizmo (p=0,007) ir psichopatijos (p=0,002) balus už moteris. Psichopatiškumas buvo susijęs su visais AN tipais (p<0,05), Machiavelizmas taip pat turėjo sąsajas su bendrininkavimu ir neteisingu šaltinių naudojimu (p atitinkamai <0,001 ir 0,011), o narcisizmas ir AN neturėjo reikšmingų ryšių (p>0,05). Taigi, dauguma tiriamųjų pripažino įsitraukę į AN, ir kas antras naudojo DI įrankius rašto darbams. Statistiškai reikšmingos sąsajos buvo rastos tarp AN ir Machiavelizmo su psichopatija, o ryšys su narcisizmu buvo nereikšmingas. Raktiniai žodžiai: akademinis nesąžiningumas, Tamsioji triada, dirbtinis intelektas.