Early vs. Delayed Intubation in Covid-19 Patients: A Detailed Analysis of The Clinical Outcomes
Manji, Ilma |
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
In December 2019, in the waterfront city of Wuhan, China, a respiratory illness swept through the population. This respiratory illness later came to be known as the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Since the first patients were hospitalized in the intensive care units and while pharmaceutical companies tried to find the most effective antiviral treatment, healthcare professionals have worked tirelessly to understand what is the best practice when it comes to the management of oxygenation-support for patients presenting with Covid-19 associated Acute Respiratory Distress Syndrome (CARDS). This review of 15 studies, involving 11,663 patients discusses the clinical outcomes of patients who underwent invasive mechanical ventilation in comparison to the outcomes of those patients who required only non-invasive ventilation.
2019 m. gruodį, Uhano (Kinija), gyventojams pirmą kartą pasaulyje buvo diagnozuota nauja plaučių liga. Ši liga vėliau buvo įvardinta kaip SARS-CoV-2 liga (COVID-19 liga). Nuo tada, kai pirmieji pacientai buvo hospitalizuoti intensyviosios terapijos skyriuose, o farmacijos įmonės bandė rasti veiksmingiausią priešvirusinį gydymą, sveikatos priežiūros specialistai nenuilsdamai dirbo, kad suprastų, kokia yra geriausia šių ligonių gydymo taktika, bei sergančių pacientų aprūpinimo deguonimi palaikymo būdai. COVID-19 liga susijusi su ūminiu kvėpavimo sutrikimo sindromu (ŪKSS). Todėl šioje apžvalgoje, išnagrinėti 15 tyrimų duomenys ir aptarti 11 663 pacientų, sirgusiu COVID-19 liga, klinikinių duomenų rezultatai palyginus pacientus, kuriems buvo taikyta invazinė mechaninė plaučių ventiliacija su pacientais kuriems reikėjo tik neinvazinės plaučių ventiliacijos.