Probleminio interneto naudojimo ypatumų ir dėmesingo įsisąmoninimo bruožų ryšys tarp pirmo kurso studentų
Meškytė, Debora |
Recenzentas / Reviewer |
Lietuvių kalba: Problema: probleminio interneto naudojimas (PIN) siejasi su žmogaus psichikos sveikatos, fizinės sveikatos problemomis, akademiniais ir socialiniais sunkumais. Pirmo kurso studentai yra aukštos rizikos grupė, nes patiria daugelį PIN rizikos veiksnių. Dėmesingo įsisąmoninimo bruožas (DĮ) galimas PIN apsauginis veiksnys. Ryšys tarp PIN ir DĮ dar nėra pakankamai ištirtas. Tyrimo tikslas: nustatyti PIN ir DĮ bruožo sąsajas tarp pirmo kurso studentų. Metodai: Tyrime dalyvavo 200 LSMU ir VDU pirmo kurso studentų. Į duomenų analizę įtraukti 188. PIN buvo vertinamas „Devynių teiginių probleminio interneto naudojimo klausimynu“ (PIUQ-9; Laconi ir kt., 2019). DĮ buvo vertintas „Penkių aspektų dėmesingo įsisąmoninimo klausimynu“ (FFMQ; Bear ir kt., 2006). Duomenys buvo renkami kontaktiniu būdu apsilankius studentų paskaitose. Statistinei analizei buvo taikoma Chi-square, Student – t, ANOVA, MannWhitnei testai, Spearmano ir Pearsono koreliacijos koeficinetai. Rezultatai: Tarp bendro PIN įverčio ir DĮ nustatytas statistiškai reikšminga vidutinė neigiama koreliacija (r= -0,41; p<0,001). PIN obsesijos subskalė statistiškai reikšmingai neigiamai ir silpnai koreliuoja su tokiais DĮ aspektais, kaip apibūdinimas (ρ= -0,23; p=0,002), sąmoningas veikimas (ρ= -0,36; p<0,001), patirties nevertinimas (ρ= -0,29; p<0,001) ir nereagavimas į patirtį (ρ= -0,18; p=0,013). PIN obsesijos subskalės įverčiai ir DĮ stebėjimas statistiškai reikšmingai susiję nebuvo (ρ=0,07; p=0,376). PIN aplaidumo + kontrolės sutrikimas buvo statistiškai reikšmingai susijęs su visais DĮ aspektais, tai yra stebėjimu (r=0,15; p=0,039), apibūdinimu (r= -0,26; p<0,001), sąmoningu veikimu (r= -0,42; p<0,001), patirties ne vertinimu (r= -0,245; p<0,001) ir nereagavimu į patirtį (r= -0,204; p=0,005). Išvados: žemas DĮ bruožas buvo susijęs su aukšta PIN rizika. Tyrimo rezultatai atskleidė, kad žemesni DĮ bruožo apibūdinimo, sąmoningo veikimo, patirties nevertinimo ir nereagavimo į patirtį aspektai buvo susiję su aukštesne PIN obsesijos ir aplaidumo + kontrolės sutrikimo rizika.
Anglų kalba: Problem: problematic internet use (PUI) is associated with mental and physical health issues, as well as academic and social difficulties. First-year university students represent a high-risk group, as they experience many risk factors related to PUI. The trait of mindfulness may serve as a protective factor against PUI. However, the relationship between PUI and mindfulness has not been sufficiently explored. Aim: to investigate the association between PUI and the trait of mindfulness among first-year university students. Methods: the study invelved 200 first-year students from LSMU and VDU. A total of 188 were included in the data analysis. PUI was assessed using the Problematic Internet Use Questionnaire – 9 items (PIUQ-9; Laconi et al., 2019). Mindfulness was assessed using the Five Facet Mindfulness Questionnaire (FFMQ; Bear et al., 2006). Data were collected in person during student‘s lectures. Statistical analysis included Chi-square, student‘s t, ANOVA, Mann-Whitney tests, and Spearman‘s and Pearson‘s correlation coeffizients. Results: a statistically significant moderate negative correlation was found between total PUI scores and the mindfulness trait (r= -0,41; p<0,001). The PUI obsession subscale showed a statistically significant weak negative correlation with several mindfulness aspects: describing ((ρ = -0.23; p = 0.002), acting with awareness (ρ = -0,36; P<0,001), non-judging of inner experience (ρ = -0,29; p<0,001), and non-reactivity to inner experience ((ρ = -0,18; p=0,013). No statistically significant correlation was found between the obsession subscale and the observing facet of MF (ρ = 0.07; p = 0.376). The PUI neglect + control disorder subscale was significantly associated with all MF aspects: observing (r = 0.15; p = 0.039), describing (r = -0.26; p < 0.001), acting with awareness (r = -0.42; p < 0.001), non-judging (r = -0.245; p < 0.001), and non-reactivity (r = -0.204; p = 0.005). Conclusions: A low level of the mindfulness trait was associated with higher PUI risk. The results revealed that higher scores on the mindfulness facets of describing, acting with awareness, non-judging, and non-reactivity were related to lower levels of PUI obsession and neglect + control disorder.