Ortodontinius aparatus nešiojančių pacientų burnos higienos įgūdžių ir žinių analizė
Šikšniūtė, Vaida |
Recenzentas / Reviewer |
Problemos aktualumas ir darbo tikslas: Netaisyklingas sąkandis užima trečia vietą tarp burnos sveikatos sutrikimų po ėduonies ir periodonto ligų, tarp paauglių paplitęs nuo 10 proc. iki 35 proc., suaugusiųjų skaičius dar didesnis. Šiuolaikinė visuomenė teikia pirmenybę estetikai ir funkcionalumui, todėl kyla poreikis ortodontiniam gydymui. Dėl fiksuotų aparatų dizaino burnos higienos palaikymas yra sudėtingesnis, susidaro palanki terpė apnašui užsilaikyti, didėja ėduonies ir gingivito rizika. Sumažinti dantų ir dantenų ligų riziką galima palaikant tinkamą apnašų kontrolę pasitelkiant tinkamas papildomas burnos higienos priežiūros priemones, todėl tai svarbu žinoti kiekvienam ortodontiškai gydomam pacientui. Tyrimo tikslas – išanalizuoti bei palyginti ortodontinius aparatus nešiojančių pacientų burnos higienos įgūdžius. Medžiaga ir metodai: Tyrimas buvo atliekamas internetinėje erdvėje naudojant anoniminę anketinę apklausą. Apklausoje dalyvavo 100 respondentų, kurioje atsakė į 25 anketos klausimus. Duomenų statistinei analizei buvo naudojamos SPSS 29,0 versija ir Microsoft Excel 2025 programos. Taikytas „Chi-kvadrato“ (χ2) kriterijus, sąsajos laikomos reikšmingomis, kai paklaida p<0,05. Rezultatai: Beveik visiems respondentams buvo svarbi šypsenos estetika, pagrindinė priežastis kreipimosi į gydytoją ortodontą buvo kreivi dantys arba netaisyklingas sąkandis. Dauguma pacientų pakeitė burnos higienos rutiną, įtraukdami papildomų priemonių tokių kaip tarpdančių šepetėliai, burnos irigatorius, vieno danties šepetėlis. Apklaustieji daugiausia savo žinias vertino, kaip geras, iš jų dauguma dantų valymui skyrė daugiau nei dvi minutes bei valėsi dantis daugiau nei du kartus per dieną. Tik trečdalis tyrime dalyvavusių asmenų profesionalią burnos higieną atlieka kas 3-4 mėnesius. Per pastaruosius 12 mėnesių dantenų uždegimas diagnozuotas penktadaliui respondentų, daugiausia tiems, kurie dantis valosi vieną kartą per dieną arba trumpesnį laiką nei rekomenduojama. Išvados: Pacientų, gydomų ortodontiniais aparatais, žinios apie individualią burnos higieną yra pakankamos, tačiau jiems trūksta informacijos apie tinkamus profesionalios burnos higienos intervalus. Į rutiną įtraukiamos papildomos burnos higienos priemonės, tačiau reikalingas pacientų motyvavimas kiekvieno apsilankymo metu.
Relevance of the problem and aim of the study: malocclusion ranks third among oral health disorders after caries and periodontal disease, with a prevalence of 10 percent to 35 percent in adolescents and even higher in adults. Modern society prefers aesthetics and functionality, and there is a need for orthodontic treatment. Fixed appliance designs make maintaining oral hygiene more difficult, favor plaque retention, and increase the risk of caries and gingivitis. The risk of dental and gum disease can be reduced by maintaining adequate plaque control through appropriate supplementary oral hygiene care, which is important for every orthodontic patient to know. The aim of this study was to analyze and compare the oral hygiene skills of orthodontic patients wearing orthodontic appliances. Material and methods: The study was carried out online using an anonymous questionnaire survey. 100 respondents took part in the survey and answered 25 questions. SPSS version 29.0 and Microsoft Excel 2025 were used for statistical analysis of the data. The Chi-square (χ2) criterion was applied and correlations are considered significant at p<0.05. Results: Almost all respondents were concerned about the aesthetics of their smile, with crooked teeth or malocclusion being the main reasons for referral to an orthodontist. Most patients had changed their oral hygiene routine to include additional tools such as interdental brushes, oral irrigator, single toothbrush. Many respondents rated their knowledge as good, with most of them spending more than two minutes brushing their teeth and brushing more than twice a day. Only one third of the participants had professional oral hygiene procedure every 3-4 months. less than every year. In the last 12 months, gingivitis had been diagnosed in one fifth of respondents, mainly in those who brushed once a day or for less time than recommended. Conclusions: Patients treated with orthodontic appliances have adequate knowledge of individual oral hygiene, but lack information on appropriate intervals for professional oral hygiene. Additional oral hygiene products are included in the routine, but patients need to be motivated at each visit.