Pirminio dantų šaknų kanalų gydymo sėkmę lemiantys klinikiniai veiksniai
Štengeris, Henrikas |
Recenzentas / Reviewer | |
Recenzentas / Reviewer | |
Konsultantas / Consultant | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Problemos aktualumas ir darbo tikslas: Šio darbo aktualumą lemia mokslo literatūroje pateiktų konkrečių rekomendacijų ir gairių, bei vieningos nuomonės tarp gydytojų kaip efektyviausiai atlikti pirminį dantų šaknų kanalų gydymą, norint išlaikyti kuo ilgiau dantis burnos ertmėje, trūkumas. Šio darbo tikslas - atlikus mokslinės literatūros analizę įvertinti klinikinius veiksnius, kurie turi įtakos sėkmingam pirminiam dantų šaknų kanalų gydymui. Medžiaga ir metodai: Analizei buvo atrinkti tik pasirinktus kriterijus atitinkantys straipsniai, pagal raktinius žodžius: root canal treatment, primary endodontic treatment, success, failure, clinical factors, treatment outcome, kurių pilno teksto variantai buvo prieinami per Lietuvos Sveikatos Mokslų Universiteto prenumeruojamas internetines duomenų bazes: „Pubmed“, „Whiley Online Library“ ir kt., bei žurnaluose tokiuose kaip International Endodontic Journal ir kt. Buvo vertinami preklinikiniai, klinikiniai ir po šaknų kanalų gydymo veiksniai turintys įtakos danties prognozei. Rezultatai: Prieš gydymą reikšmingiausi veiksniai lemiantys pirminio endodontinio gydymo sėkmę buvo: bendroji medicininė sveikata, danties tipas, danties pulpos ir viršūninio apydančio audinių būklė. Gydymo metu: koferdamo sistemos naudojimas, jatrogeninės klaidos, dantų šaknų kanalų apdorojimas, medikamentų naudojimas, bakterinis ištyrimas prieš plombavimą, plombavimo ir medžiagų kokybė. Po gydymo - restauracijos tipas. Veiksniai, neturėję reikšmingos įtakos, buvo amžius ir lytis. Išvados: Visi išrinkti klinikiniai veiksniai - koferdamo sistemos naudojimas, šaknies viršūnės dydis po mechaninio kanalo apdorojimo, jatrogeninės klaidos, kanalų cheminis ir mechaninis apdorojimas, medikamentų naudojimas, bakterinis tyrimas prieš plombavimą, plombavimo medžiagų įtaka, kanalo plombavimo kokybė bei vainikinės restauracijos tipas - turėjo tiesioginę koreliaciją su pirminio dantų šaknų kanalų gydymo SR.
Relevance of the problem and work objective: The relevance of this work is determined by the lack of specific recommendations and guidelines presented in the scientific literature, as well as the lack of a unified opinion among doctors on the most effective way to perform primary root canal treatment in order to maintain tooth longevity.The aim of this study is to analyze the scientific literature, evaluate the clinical factors that influence successful primary root canal treatment. Material and methods: This scientific literature review includes 13 articles that provide data on the clinical factors that influence the success of primary endodontic treatment. Preclinical, clinical, and post-treatment factors that affect the prognosis of the tooth were evaluated. Only articles meeting the selected criteria, with full-text versions available through subscription-based online databases such as PubMed, Wiley Online Library, and journals such as the International Endodontic Journal were analyzed. Results: The statistically significant factors for the success of primary endodontic treatment were general medical health, tooth type, pulp and periapical tissue condition before treatment, the use of rubber dam system, iatrogenic errors, root canal treatment, medication use, bacterial testing before filling, filling quality, and the type of used materials and coronal restoration after treatment. Age and gender had no statistically significant effect. Conclusion: All selected clinical factors have a direct correlation with the success of primary endodontic treatment.