Use this url to cite publication: https://hdl.handle.net/20.500.12512/78017
Options
Ar moteris gali pasirinkti cezario pjūvio operaciją? Medicinos darbuotojų apklausos duomenys = : Should women be allowed to choose caesarean section? medical professionals’ survey / Eglė Barčaitė, Dalia Regina Railaitė, Ričardas Krikštolaitis
Type of publication
Straipsnis kitame recenzuojamame leidinyje / Article in other peer-reviewed edition (S5)
Title
Ar moteris gali pasirinkti cezario pjūvio operaciją? Medicinos darbuotojų apklausos duomenys = : Should women be allowed to choose caesarean section? medical professionals’ survey / Eglė Barčaitė, Dalia Regina Railaitė, Ričardas Krikštolaitis
Date Issued
2005-06-00
Extent
p. 126-131.
Is part of
Lietuvos akušerija ir ginekologija = Lithuanian obstetrics & gynecology. Kaunas : Vitae litera, 2005, t. 8, Nr. 2.
Version
Originalus / Original
Series/Report no.
Moksliniai darbai
Field of Science
Abstract
Tyrimo tikslas — sužinoti Lietuvos akušerių ginekologų, neonatologų, akušerių ir slaugytojų nuomonę apie planinę cezario pjūvio operaciją (CPO), atliekamą moters pageidavimu, kai nėra jokių medicininių indikacijų. Metodika. Anoniminė anketinė apklausa. Rezultatai. Iš 300 anketų buvo užpildytos ir sugrąžintos analizei 145 (48,3 proc.). Nurodydami gimdymo būdų privalumus, daugiausia respondentų minėjo, jog natūralus gimdymas yra prigimtinis (86,2 proc.), o planinė CPO leidžia išvengti gimdymo skausmo (56,5 proc.). Aštuoniasdešimt devyni (61,4 proc.) anketas užpildę asmenys mano, jog pati moteris galėtų pasirinkti gimdymo būdą, 80 (55,2 proc.) — kad CPO indikacija „moters noras“ turėtų būti įteisinta, o 53 (36,6 proc.) atliktų CPO moters pageidavimu ir nesant jokių medicininių indikacijų. Tačiau iš 45 moters pasirinkimą palaikančių bei gimdymus prižiūrinčių ir CPO atliekančių akušerių ginekologų tik 31 (68,9 proc.) patenkintų moters norą ir atliktų operaciją. Išvados. Didžioji dalis respondentų mano, kad natūralus gimdymas yra prigimtinis. Tačiau daugiau nei pusė jų įsitikinę, kad pati moteris galėtų pasirinkti gimdymo būdą, kad CPO indikacija „moters noras“ turėtų būti įteisinta, nors planinę CPO moters pageidavimu atliktų ne visi jos pasirinkimą palaikantys respondentai.
Objective - to assess Lithuanian obstetricians - gynecologists’, neonatologists’, midwifes’ and nurses’ attitude towards elective caesarean section on maternal request. Methods. Anonymous structured questionnaire. Results. Of a 300 questionnaires, 145 were completed (48.3% response rate). Indicating the advantages of different mode of delivery, the most respondents noted that vaginal delivery is natural (86.2%), whereas elective caesarean section permit to avoid delivery pain (56.5%). Eighty nine (61.4 %) said that women should be allowed to choose mode of delivery, 80 (55.2%) think that indication „maternal request“ should be legalized and 53 (36.6%) respondents would agree to perform such operation without medical indications. However, from 45 obstetricians — gynecologists prepared to support women’s right to choose mode of delivery, only 31 (68.9%) would perform elective caesarean section on demand. Conclusion. The vast majority of respondents believe that vaginal delivery is natural. However more than half of them support women’s autonomy to choose caesarean section and think that indication “maternal request” should.
Type of document
type::text::journal::journal article::research article
ISSN (of the container)
1392-5091
Other Identifier(s)
(LSMU ALMA)990000636370107106
Coverage Spatial
Lietuva / Lithuania (LT)
Language
Lietuvių / Lithuanian (lt)
Bibliographic Details
25