Kojų kompiuterinės tomografijos venografijos diagnostinė reikšmė diagnozuojant lėtinę giliųjų kojų venų trombozę lyginant su kojų venų ultragarsu

Abstract

Įžanga Kojų KT venografija (KTV) turi didesnę diagnostinę reikšmę pacientams, kuriems nustatyti klinikiniai giliųjų kojų venų trombozės (GVT) simptomai, kai tiriant ultragarsiniu tyrimu (UG) nerasta lėtinių trombozinių pakitimų (LTP) giliosiose kojų venose. Kai UG tyrimo metu rasti LTP, kojų KTV atlikimas turi diagnostinę reikšmę trombo lokalizacijos patikslinimui, trombozės laipsniui, veninėms kolateralėms nustatyti, diferencinei diagnostikai, gydymo taktikos parinkimui [1]. Atliekant UG ir KTV galima nustatyti kairės klubinės venos kompresijos sindromą – May-Thurner sindromą (MTS), kuriam esant – didesnė tikimybė išsivystyti kairiosios kojos GVT [2]. Tikslas Įvertinti ir palyginti kojų kompiuterinės tomografijos venografijos ir ultragarsinio tyrimo reikšmę diagnozuojant lėtinę kojų giliųjų venų trombozę. Tyrimo uždaviniai: 1. Nustatyti kojų KTV diagnostinę reikšmę pacientams, kuriems nustatyti klinikiniai GVT simptomai ir atlikus UG nerasta LTP kojų venose. 2. Nustatyti kojų KTV diagnostinę reikšmę ir indikacijas, kai UG metu rasti LTP. 3. Išsiaiškinti kuriose venose dažniausiai randami pakitimai atlikus kojų venų UG ir KTV. Metodai Retrospektyviai išanalizuotos pacientų, kurie buvo atrinkti pagal 2018 m. LSMUL KK Radiologijos klinikoje atliktų kojų KTV ir/ar UG tyrimų registrą, ligos istorijos. Rinkti duomenys: amžius, lytis, kojų UG radiniai, KTV indikacijos, radiniai. Statistinė duomenų analizė atlikta naudojant SPSS 20,0 statistinę programą. Dydžiai, pasiskirstę pagal normalųjį dėsnį, pateikti vidurkiais su standartiniu nuokrypiu. Neparametriniai kriterijai vertinti naudojant χ2 kriterijų. Skirtumai laikyti statistiškai reikšmingais, jei p<0,05. Tyrimui atlikti gautas Bioetikos centro leidimas Nr.: BEC-MF-179. Rezultatai Išanalizuoti 24 atvejai: 8 (33,3 proc.) vyrai ir 16 (66,7 proc.) moterys. Daugiausia tiriamųjų 13 [...].