Stuburo dvigubos energijos rentgeno absorbciometrijos ir kulnikaulio ultragarsinio kaulų mineralinio tankio tyrimų rezultatų lyginamoji analizė

Abstract

Darbo tikslas buvo atlikti lyginamąją stuburo DEXA ir kulnikaulio UG tyrimų rezultatų analizę įvertinant KMT tiems patiems asmenims abiem metodais. KMT tirtas 73 moterims nuo 24 iki 80 m. amžiaus. Vertintas stuburo KMT nustatant blogiausią tyrimo rezultatą pagal T lygmenį. Norma laikytos T lygmens reikšmės nuo +1 iki –1, osteopenija – nuo –1 iki –2,5, osteoporoze < -2,5. DEXA tyrimo duomenys lyginti su UG tyrimo duomenimis. Nustatyta, kiek proc. atvejų OP diagnozės, rastos DEXA tyrimo metu, patvirtinta atliekant UG KMT matavimą. Taip pat atliktas atvirkščias palyginimas, įvertinantis kiek proc. OP atvejų, diagnozuotų atliekant UG tyrimą, patvirtinta DEXA tyrimo duomenimis. Stuburo DEXA tyrimo reikšmės nėra adekvačios kulnikaulio UG metodu randamoms – UG tyrimas dažniau rodo patologiją. Normai būdingas DEXA metodu nustatytas KMT 40 proc. patvirtintas atliekant UG. Osteopenijai būdingas KMT rastas DEXA, 33 proc. patvirtintas UG. OP būdingos KMT reikšmės rastos DEXA, 80 proc. patvirtintos UG.Norma nustatyta UG tyrimu, 57 proc. patvirtinta DEXA. Osteopenija rasta atliekant UG, 44 proc. patvirtinta ištyrus KMT DEXA būdu. OP būdingos KMT reikšmės rastos UG, 56 proc. patvirtintos DEXA. Kadangi didžiąją tirtųjų dalį sudarė 55-75 m. moterys, manome, kad šį skirtumą galėjo įtakoti minėto mažiaus moterims būdinga gretutinė patologija - inkstų ligos, osteoartritas, aortos kalcifikacija, stuburo deformacijos, lūžimai, kt., dėl kurios galėjo būti klaidingai nustatyta didesnė kaulinė masė, ko padėjo išvengti kulnikaulio KMT matavimas. Taip pat neįvertintas gretutinis faktorius – batų aukšta pakulne nešiojimas, dėl ko anksčiau vystosi OP kulnikaulyje – galėjęs sąlygoti didesnį kulnikaulio UG metodu nustatytų OP atvejų skaičių. The aim of the study was to determine and compare the accuracy testing Bone Mineral Density (BMD) using ultrasound densitometry (US) and dual-energy X-ray absorptiometry (DEXA) in densitometric diagnostics of osteoporosis (OP). Both methods were applied to test 73 women aged 24-80. Normal BMD is considered no lower than 1 SD below the mean for young adult women (T-score above –1), osteopenia – between 1.0 and 2.5 below the mean for young adults (T-score between –1 and –2.5), OP – BMD 2.5 or more below the young normal mean (T-score at or below –2.5). Test results show that 80% of OP cases diagnosed using the method of DEXA were confirmed while performing BMD tests using US and 56% of OP cases determined by method of US were confirmed using DEXA. 33 % of osteopenia and 40 % cases of normal BMD diagnosed using method of DEXA were confirmed while perfoming BMD test using US. 44 % of osteopenia and 57 % cases cases of normal BMD determined by method of US were confirmed using DEXA densitometry.