Alveolar ridge vertical augmentation using tenting pole, polytetrafluoroethylene (PTFE) and titanium mesh techniques

Abstract

Problemos aktualumas ir darbo tikslas. Vertikali kaulo rezorbcija prasideda vos ištraukus dantį ir, jei nėra stabdoma, tęsiasi tol, kol kaulas visiškai atrofuojasi. Įvairios medžiagos ir technologijos, naudojamos kaulo atkūrimui, padeda atkurti stabilų alveolinio kaulo aukštį. Šiame tyrime analizuojamos trys metodikos: augmentacijos metu taikant politetrafluoroetileno membraną (PTFE), titaninę membraną (Ti-mesh) ir stabilų augmentuojamo kaulo tūrio užtikrinimą varžtu (angl. tenting pole). Tyrimo tikslas − įvertinti trijų minėtų technikų efektyvumą vertikaliai kaulo augmentacijai. Tyrimo objektas ir metodas. Sisteminė apžvalga buvo atliekama remiantis PRISMA gairėmis, ieškant klinikinių tyrimų, paskelbtų nuo 2017 iki 2022 metų. Elektroninė literatūros paieška buvo atlikta dviejų nepriklausomų autorių. Tyrimo rezultatai. Naudojant politetrafluoretileno (PTFE) membraną, buvo stebimas nuo 2,36 ± 0,28 mm iki 5,6 ± 2,6 mm kaulo aukščio pokytis, vidutinis kaulo priaugis naudojant Ti-mesh membraną nuo 1,5 ± 1,6 mm iki 6,36 mm, o naudojant vietos užlaikymo varžtu techniką, pastebėtas nuo 1,72 ± 0,78 mm iki 2,87 ± 0,79 mm vertikalus pokytis. Išvados. Visi trys augmentacijos metodai (PTFE membranos, titaninės membranos naudojimas ir kaulo tūrio užtikrinimas varžtu) yra efektyvūs kaulo aukščiui atkurti. Atliekant sisteminę straipsnių apžvalgą, nebuvo rasta pakankamai vienos technikos pranašumo įrodymų Background: Vertical bone resorption begins as soon as the tooth is extracted and, if not stopped, continues until the alveolar bone is completely atrophic. Various materials and techniques are used to rebalance the bone, which helps to restore the stable height of the alveolar bone. Three techniques are reviewed in this study: polytetrafluoroethylene membrane (PTFE), titanium mesh (Ti-mesh), and tenting pole. This systematic review aimed to evaluate the effectiveness of three different vertical augmentation techniques. Methods: A systematic review of the literature was per¬formed according to the PRISMA guidelines in search of clinical trials published between 2017 and 2022. Electronic literature searches were conducted independently by two authors. Results: Studies indicate a vertical gain of alveolar bone from 2.36 ± 0.28 mm to 5.6 ± 2.6 mm, when using PTFE, and the mean vertical gain of alveolar bone was from 1.5 ± 1.6 mm to 6.36 mm when using Ti-mesh, and 1.72 ± 0.78 mm to 2.87 ± 0.79 mm bone gain using tenting pole technique. Conclusion: Three used techniques: polytetrafluoroethylene membrane (PTFE), titanium mesh (Ti-mesh), and tenting pole showed acceptable results in the process of vertical augmentation. However, this study did not find robust evidence of which technique is the most effective.