Vaičienė-Magistris, Nerija

Tyrimo tikslas: ištirti sergančiųjų, jų artimųjų bei visuomenės požiūrį į IS, vertinant jų komentarus interneto portaluose. Uždaviniai: 1. Įvertinti komentaruose atsiskleidžiančias nuostatas apie IS simptomus ir priežastis. 2. Nustatyti dažniausiai aptariamas ligos pasekmes ir eigos variantus. 3. Įvertinti komentaruose atsiskleidžiantį požiūrį į ligos kontrolės galimybes ir gydymo paslaugų teikėjus. 4. Įvertinti komentarus internetiniuose portaluose pagal jų tikslą. Metodai: atlikta 667 komentarų, susijusių su 20 lietuviškų staipsnių apie IS, patalpintų populiariuose internetiniuose žiniasklaidos portaluose 2014-2016 m. laikotarpiu, turinio analizė. Visi komentarai buvo suskirstyti į dvi kategorijas: pagal komentaruose atsiskleidžiantį požiūrį į ligą (simptomai, priežastys, eiga, pasekmės ir kontrolės galimybės) ir pagal komentaro tikslą (informaciniai, emociniai ir nesusiję su turiniu). Apskaičiuoti skirtingų kategorijų pasikartojimo dažniai. Tyrimo rezultatai: 667 komentarai pasirinktoms kategorijoms priskirti 1400 kartų. Požiūris į ligą išreikštas 571 kartą. IS simptomai įvardinti 72 (12,6%) kartus: judesių ir pusiausvyros sutrikimas 33 (45,8%), regos sutrikimas 10 (13,9%), kiti simptomai 29 (40,3%) kartus. Ligos priežastys aptartos 69 (12,1%) kartus: 19 (27,5%) kartų IS įvardinta kaip sutrikusios imuninės sistemos pasekmė, 50 (72,5%) akcentuotos moksliškai nepagrįstos ligos atsiradimo hipotezės. Ligos eiga komentuota 47 (8,2%) kartus: 15 (31,9%) kartų liga vertinta kaip progresuojanti, 14 (29,8%) neprogresuojanti, 13 (27,7%) kartų teigta, kad liga nepagydoma, 2 (4,3%), kad išgydoma, kiti eigos variantai aptarti 3 (6,4%) kartus. Ligos pasekmės komentaruose minėtos 78 (13,7%) kartus: 19 (24,4%) neįgalumas, 17 (21,8%) socialinio gyvenimo apribojimas, 42 (58,3%) kitos su IS susijusios pasekmės. Apie IS kontrolės galimybes diskutuota 305 (53,4%) kartus: 64 (21,0%) kartus minėti oficialiai įteisinti, 140 (45,9%) alternatyvaus ir papildomo gydymo metodai, 101 (33,1%) kartą išreikštas požiūris į gydymo paslaugų teikėjus: 36 (35,6%) neigiamas, 7 (6,9%) teigiamas, 8 (7,9%) neutralus požiūris į gydytojus, 2 (2,0%) neigiamas požiūris į alternatyvias gydymo paslaugas teikiančius asmenis, 42 (41,6%) kartus neigiamas, 6 (5,9%) teigiamas požiūris į sveikatos priežiūros sistemą, farmacijos pramonę. Informaciniams komentarai priskirti 345 kartus, iš jų: 316 (91,6%) kartų informacija teikta, 29 (8,4%) informacijos prašyta, 245 kartus komentaruose išreikštos emocijos, iš jų 138 kartus (56,3%) stebėta teigiamų, 107 (43,7%) neigiamų emocijų raiška. Trečdalį (n=239) komentarų sudarė susiję su turiniu, bet neteikiantys informacijos apie požiūrį į IS, su turiniu nesusiję arba pasikartojantys komentarai. Išvados: 1. Dažniausiai su IS siejami simptomai yra judėjimo ir regos sutrikimai. Daugumoje komentarų ligos priežastys tapatinamos su mokslu nepagrįstais etiologiniais veiksniais. 2. IS suvokiama kaip nepagydoma liga, susijusi su neįgalumu ir socialinio gyvenimo apribojimu. 3. Aktualiausi susirgimo kontrolės elementai yra alternatyvūs gydymo metodai. Dažniausiai komentaruose išreiškiamos nuostatos į sveikatos paslaugų teikėjus yra neigiamos. 4. Pagrindinis komentatorių tikslas yra išsakyti savo požiūrį į ligą ir su ja susietas problemas bei teikti įvairaus pobūdžio informaciją. Emocinio tipo komentaruose vienodai dažnai išreiškiamos teigiamos ir neigiamos emocijos. Praktinės rekomendacijos: gerinti sergančiųjų, jų artimųjų ir visuomenės švietimą apie IS; informuoti medikus ir kitas tarnybas apie aktualiausius pacientų lūkesčius; skatinti sveikatos priežiūros teikėjus aktyviai domėtis ir empatiškai aptarti pacientams rūpimus klausimus, atkreipiant dėmesį į pacientų emocinę būklę, psichologines ir socialines problemas.