Fiksuotų ir vakuumo formuotų reteinerių įtaka ortodontio gydymo stabilumui
Apžvalga / Review
Tikslas − įvertinti dviejų skirtingų retencijos metodų (fiksuotų reteinerių ir vakuumo formuotų reteinerių) efektyvumą ortodontinio gydymo stabilumui. Medžiaga ir metodai. Sisteminė literatūros apžvalga atlikta vadovaujantis PRISMA rekomendacijomis. Literatūros paieška atlikta MEDLINE (PubMed), Wiley Online Library, SpringerLink Journal duomenų bazėse. Į apžvalgą įtraukti tyrimai nuo 2013 m. iki paskutinės paieškos dienos – 2024 m. sausio 21 d. Rezultatai. Identifikavus 858 publikacijas, į sisteminę literatūros apžvalgą įtraukti 6 tyrimai. Visuose tyrimuose statistiškai reikšmingai geresnis ortodontinio gydymo stabilumas rastas naudojant fiksuotą reteinerį, tačiau skirtumai rasti skirtingais retencinio periodo etapais. Išvados. Fiksuotas reteineris parodė geresnius ortodontinio gydymo stabilumo rezultatus, tačiau skirtumai yra nedideli ir kliniškai nereikšmingi.
Objective. This study aims to assess the efficacy of two retention methods, namely fixed retainers and vacuum-formed retainers, in maintaining the stability of orthodontic treatment. Materials and methods. A systematic review of the literature was conducted following the PRISMA guidelines. Searches were performed in databases including MEDLINE (PubMed), Wiley Online Library, and SpringerLink Journal from 2013 until January 21, 2024. Results. Out of 858 initially identified publications, six studies met the inclusion criteria for this systematic review. Across all studies, statistically significant improvements in orthodontic treatment stability were observed with the use of fixed retainers. However, variations were noted in the effectiveness of retention methods at different stages of the retention period. Conclusion. Fixed retainers demonstrated superior stability in orthodontic treatment outcomes compared to vacuum-formed retainers. Nonetheless, differences between the two methods were deemed clinically insignificant.