Options
Pilno kontūro cirkonio dioksido restauracijų poveikis antagonistinių dantų emalio nusidėvėjimui: sisteminė literatūros apžvalga
Ališauskaitė, Eglė |
Recenzentas / Reviewer | |
Recenzentas / Reviewer | |
Komisijos pirmininkas / Committee Chairman | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member | |
Komisijos narys / Committee Member |
Problemos aktualumas ir darbo tikslas: Šiuolaikinėje ortopedinėje odontologijoje cirkonio dioksidas yra viena daugiausiai naudojamų restauracinių medžiagų dėl gerų mechaninių savybių, stabilumo, estetikos ir biosuderinamumo. Tačiau cirkonio dioksidas yra žymiai kietesnis už lauko špato keramiką ar natūralų emalį, todėl yra siejamas su didesne antagonistinių dantų nusidėvėjimo rizika. Šio darbo tikslas - analizuojant mokslinę literatūrą išsiaiškinti pilno kontūro cirkonio dioksido dantų restauracijų poveikį antagonistinių dantų emalio nusidėvėjimui. Medžiaga ir metodai: Mokslinės literatūros paieška buvo vykdoma „PubMed“ ir „Cochrane“ elektroninėse duomenų bazėse, naudojant šiuos raktinių žodžių derinius: ((zirconia OR "zirconium dioxide") AND (wear OR abrasion OR attrition OR "Tooth Wear"[Mesh])) AND (antagonist OR "opposing tooth" OR „opposing teeth" OR enamel OR "Dental Enamel"[Mesh]) ir atrenkant ne senesnius nei 5 metų in vivo tyrimus su žmonėmis. Taikant PRISMA kriterijus, atrinkti aštuoni tyrimai, kurių duomenys buvo išanalizuoti ir susisteminti. Rezultatai: Visuose analizuotuose tyrimuose antagonistinių dantų nusidėvėjimas buvo vertintas kiekybiškai: matuojant dantų aukščio arba tūrio pokyčius. Nustatytos antagonistinių dantų nusidėvėjimo reikšmės skyrėsi tarp tyrėjų. Viename straipsnyje nustatyta, jog poliruotas cirkonio dioksidas sukelia reikšmingai mažesnį antagonistinių dantų nusidėvėjimą nei glazūruotas. Penkiuose tyrimuose lygintas natūralių dantų bei cirkonio dioksido vainikėlių lemiamas antagonistinių dantų nusidėvėjimas ir gauti rezultatai nevieningi. Išvados: Cirkonio dioksido restauracijos sukelia antagonistinių dantų paviršiaus nusidėvėjimą, kurį rodo antagonistinių dantų aukščio ir tūrio mažėjimas po protezavimo; nusidėvėjimo apimtis priklauso nuo biologinių, fizinių, cheminių veiksnių ir didėja su laiku. Poliruoto paviršiaus cirkonio dioksido restauracijos sukelia mažesnį antagonistinių dantų emalio nusidėvėjimą nei glazūruotos restauracijos. Monolitinės cirkonio dioksido restauracijos sukelia panašų arba didesnį antagonistinių dantų paviršiaus nusidėvėjimą nei natūralūs dantys.
Relevance of the problem and aim of the work: zirconia is one of the most used restorative materials in modern prosthodontics because of superior mechanical properties, good stability, esthetics and biocompatibility. However, zirconia is much harder than feldspathic ceramics or natural enamel and is therefore associated with greater risk of antagonist wear. The aim of this review was to ascertain the effect of monolithic zirconia crowns on antagonist enamel wear. Material and methods: literature search was conducted in “PubMed” and “Cochrane” databases using these keyword combinations: ((zirconia OR "zirconium dioxide") AND (wear OR abrasion OR attrition OR "Tooth Wear"[Mesh])) AND (antagonist OR "opposing tooth" OR „opposing teeth" OR enamel OR "Dental Enamel"[Mesh]) and selecting human in vivo studies of the last 5 years. After application of PRISMA criteria eight studies were selected for data analysis and summarization. Results: In all analyzed studies antagonist tooth wear was assessed quantitatively by measuring vertical or volume loss. Measured antagonist wear values differed between studies. One study determined that polished zirconia causes less antagonist tooth wear than glazed zirconia. Five studies compared antagonist wear caused by natural teeth versus zirconia crowns but results were inconsistent. Conclusions: Zirconia restorations cause antagonist tooth wear which is reflected by antagonist tooth vertical and volume loss after prosthodontic treatment; tooth wear extent depends on biologic, physical and chemical factors and increases over time. Polished zirconia crowns cause less antagonist tooth wear than glazed ones. Monolithic zirconia crowns cause comparable or higher antagonist tooth wear than natural teeth.